Мифы ядерного апокалипсиса

Ядерные и термоядерные боеприпасы, безусловно, являются наиболее разрушительным оружием на планете. Однако они вовсе не способны привести человечество к апокалипсису…

Пробьет ли бомба земную кору?

Первый миф повествует о «геологических масштабах» действия ядерного оружия и его способности «пробить земную кору до мантии» (которую, например, приписывали «царь-бомбе»). Якобы для этого хватило бы мощности в 100 мегатонн тротилового эквивалента. На самом же деле никаких ощутимых потрясений с планетой ядерное оружие сотворить не в силах.

Диаметр воронки, образующейся при наземном ядерном взрыве в сухих песчаных и глинистых грунтах (т. е., по сути, максимально возможный — на более плотных грунтах он будет, естественно, меньше), рассчитывается по весьма незатейливой формуле: «38 умножить на корень кубический из мощности взрыва в килотоннах». Взрыв бомбы мощностью в 1 Мт создаёт воронку диаметром около 400 метров, при этом её глубина в 7—10 раз меньше (40—60 метров). Наземный взрыв боеприпаса мощностью в 58 Мт (эквивалент «царь-бомбы»), таким образом, образует воронку диаметром около полутора километров и глубиной порядка 150—200 м.

Взрыв исторической «царь-бомбы» на Новой Земле (в 1961 году) был воздушным и произошёл над скальным грунтом. Поэтому даже такие значения «пробивной активности» для ядерного оружия так и не были достигнуты. Понятное дело, глубиной в 150—200 метров могут похвастаться многие горные карьеры и данная глубина никак не связана с верхней границей мантии даже в тектонически активных зонах. Иными словами, «пробивание земной коры» — не более чем вариант журналистского штампа. Кстати, подобная «страшилка» есть и для мирных атомных реакторов. Называется она «китайским синдромом» — якобы расплавленная зона реактора тоже может проплавить кору Земли вплоть до мантии. В реальности же расплав застывает практически под самим реактором.

Как довести США до африканского состояния?

Второй устойчивый миф заключается в том, что ядерное оружие может уничтожить все живое на Земле. Якобы при ядерном потенциале России и США это можно сделать порядка 300 раз подряд. Этот многократно растиражированный во время холодной войны миф не имеет ничего общего с реальностью.

При взрыве мощностью в 1 Мт зона полных разрушений имеет радиус около 3,6 км, сильных и средних разрушений — 7,5 км. Уже на расстоянии в 10 км гибнет лишь 5% населения (впрочем, 45% получают травмы разной степени тяжести). Иными словами, площадь «катастрофического» поражения при мегатонном ядерном взрыве составляет 176 квадратных километров. Это примерная площадь Кирова, Сочи и Набережных Челнов (для сравнения — площадь Москвы более 1000 квадратных километров).

А теперь посчитаем. В России 1097 городов. У США — 1654 стратегические боеголовки.

Да, формально США своим атомным ударом могут уничтожить все городское население России. Но это при условии, что все эти боеголовки были бы начинены как минимум мегатонным зарядом. А этого-то как раз и нет!

Самая распространенная мощность ядерного боезаряда на сегодня равна 100—150 кт тротилового эквивалента. Атомные бомбы из «убийцы городов» в наши дни превратились в «уничтожителей» бункеров, шахт и других стратегических объектов.

У России примерно столько же боеголовок, как и у США, — 1480. Но население США вдвое многочисленней, да к тому же рассредоточено за пределами мегаполисов (широко известная «цивилизация пригородов» — suburbia). Тем не менее ядерного залпа России с лихвой хватит, чтобы довести противника до африканского состояния.

Все не так уж страшно…

Проще говоря, две ключевые ядерные державы, выпустив друг по другу весь свой атомный арсенал, способны погубить или покалечить большую часть своего городского населения. Погибнет и значительная часть сельского населения (в основном, из-за радиоактивных осадков). Косвенные эффекты — болезни, голод, анархия — дополнят губительную картину. Что ж, Россия и США могут стереть с лица Земли друг друга. Но отнюдь не все человечество!

Причем мы берем ядерную атаку в самом идеальном варианте. А именно: полную внезапность, не позволившую предпринять какие-либо меры по эвакуации. Все боеголовки — мощностью в 1—2 мегатонны. Плюс допущение, что абсолютно все боезаряды достигли цели (а не были сбиты системами ПВО). В противном случае эффект от атомных бомбардировок будет еще ниже.

Для полного же уничтожения человечества потребуется не менее 100 000 боеголовок мегатонного класса. То есть как минимум в 30 раз больше, чем имеется сейчас на планете…

Ядерная зима: «страшилка» или правда?

Автором концепции ядерной зимы является физик Карл Саган. Атомный апокалипсис в его работах выглядел так. Обмен ядерными ударами приведёт к массовым лесным пожарам. По итогам этих пожаров в стратосферу будут выброшены миллионы тонн сажи, которая перекроет доступ солнечных лучей на Землю.

На несколько месяцев наступит «ядерная ночь», фотосинтез растений полностью прекратится. Глобальные температуры упадут в среднем на 25 градусов. Наступит ядерная зима, которая продлится не менее 1—2 лет.

На самом деле реальность далеко не так безысходна. Версия Сагана исходит из того, что взрыв мегатонной боеголовки вызовет сплошной пожар на площади в 1000 квадратных километров.

Между тем в действительности на расстоянии уже в 10 км от эпицентра (площадь 314 квадратных километров) будут наблюдаться лишь отдельные очаги пожара.

Таким образом, реальное количество дыма будет в 50—60 раз меньше от заявленного Саганом и его последователями!..

Кроме того, остаётся непонятной и сама концепция ядерного удара по лесам. Стратегия«ядерного сдерживания» подразумевает удар по важным объектам инфраструктуры противника, но никак не бомбардировку лесов. Откуда тогда взяться глобальным лесным пожарам?..

«Глобальное радиоактивное заражение»

Если верить мифам, атомная война приведёт к превращению значительной части планеты в ядерную пустыню, а подвергшаяся ядерным ударам территория будет бесполезна для победителя.

В реальности же практически все боеприпасы мощностью в мегатонны и сотни килотонн — водородные (термоядерные). Основная часть их энергии выделяется за счёт реакции синтеза, в ходе которой радионуклиды в значительных объёмах не возникают. После взрыва такой бомбы интенсивность радиоактивного излучения быстро падает — снижаясь через 7 часов в 10 раз, через 49 часов — в 100, через 343 часа — в 1000 раз. То есть, в принципе, через несколько месяцев даже территория эпицентра взрыва может быть заселена заново, в крайнем случае, это произойдет через несколько лет, что в масштабе истории — секунда. Впрочем, отнюдь нет необходимости ждать, пока радиоактивность снизится до «нормальных» 15—20 микрорентген в час — люди без каких-либо последствий столетиями живут на территориях, где естественный фон превышает стандарты в сотни раз.

В целом же последние исследования в биологии показывают парадоксальный факт — если радиация не доходит до некоторых граничных пределов, связанных уже с симптомами «лучевой болезни», то живые организмы весьма устойчиво сопротивляются её воздействию. Так, например, панические прогнозы после хиросимской бомбардировки («растительность сможет появиться только через 75 лет, а через 60—90 — сможет жить человек») не оправдались. Выжившее население не эвакуировалось. При этом, проживая в «постъядерной» Хиросиме, люди не вымерли и не мутировали. Между 1945 и 1970 годами среди переживших бомбардировку количество лейкемий превысило норму менее чем в два раза (250 случаев против 170 в контрольной группе). В два раза, а не в двести! Таким образом, весьма популярная в 1960—1980-е годы концепция ужасающего воздействия радиации на живые организмы вполне может оказаться таким же мифом, как ядерная зима.

  Поддержите проект ВОЕННОЕ ОРУЖИЕ И АРМИИ МИРА, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Обсуждение: 6 комментариев
  1. Alex:

    Ну прям успокоили, с нетерпением ждем атомной бомбежки — мой город в списке целей точно есть.

    Ответить
  2. Мартин:

    Чушь. Десятой доли ядерного оружия только одной из сторон применённой по промышленным объектам противника уже хватит, чтобы климатические изменения сказались на применившем ЯО. Это не говоря о том, что есть ещё и лесные пожары, не до тушения которых будет пострадавшим. Не надо вести пропаганду спокойного применения ЯО. Скорее многие из прогнозов можно обвинить в оптимистичности.
    Планете что, планета будет в порядке, тут реально не тот масштаб. Это людям конец.

    Ответить
  3. MILKer:

    В принципе, статья годная, общий посыл правильный. Жаль автор не в курсе некоторых тонкостей.
    1. Карл Саган и Ко предполагали образование «огненного шторма» или «огненного торнадо» в пораженнем городе, при котором сгорает даже то, что не горит при обычном пожаре. В меньшем масштабе такие суперпожары наблюдались в Токио, Хиросиме и Дрездене.
    2. Автор не в курсе существования трехступенчатых боеприпасов (водородная бомба в урановом чехле), весьма грязных.

    Ответить
    1. Валера:

      Автор не курсе или просто слегка позабыл об очень многих побочных последствиях ядерной войны.
      если очень вкратце, то
      1. приводя размеры воронок почему то забыто о сейсмических ударах, впрочем наиболее эффективен именно воздушный взрыв. но к каким последствиям приведет серия наземных мегатонных в сейсмически активных зонах?
      2. Сами взрывы конечно всё население планеты( ну не будут отправлять термоядерный подарок племени Тумбо-Юмбо в дебри Амазонки) ,да и население попавшей под не уничтожат, уничтожат последствия. И не надо брать в расчет только ядерный арсенал и территорию двух стран, под раздачу попадут все ядерные державы. Или мы отправляя ракеты в США забудем про Европу, где 2 станы имеют ядерное оружие,а территории многих находится штатовское? и они нас не проигнорят. Индия с Пакистаном поздравят по этому поводу друг друга, а Китай полагаю всех понемногу,ну и все про него не забудут. Термоядерные боеприпасы достаточно чистые? открою военную тайну, все АЭС и места захоронения радиоктивных отходов тоже в списке целей, а уж они то какие грязные:) пожары будут очаговые? зато какие очаги знатные! гореть будет всё, а вот тушить некому .да и забыли про последствия разрушения промышленных предприятий, а это горящая нефть,бензин, мазут. а химические предприятия со своим хлором -аммиаком и другими весьма ядовитыми веществами? и все это пойдет в воздух. здесь тайга загорится или поля возле города,так как в тумане ходим и дышать

      Ответить
  4. Vitaliy:

    в упрощенном виде стандартное снаряжение стратегического ядерного оружия сша 100-500 килотонн x 3 боеголовки на ракету, которые ложатся треугольником, при ударе «по площади», скажем 300×3 — вот вам меганонна, сгораздо более тяжелыми последствиями, чем одиночный в 1мт. с другой стороны, уже давно существует концепция, что 5 кт хватит что бы город перестал функционировать как город. погибнуть вы, скорее всего, не погибнете, но ваша жизнь никогда не будет как прежде.
    существует и другая сторона: всем кому хочется «реализма», смотрите документальные хроники по Хиросиме, причем с открытыми глазами и задавая вопрос себе, что же вы видите. америкосы сожгли город бумажно-деревянных домиков, причем храм в самом эпицентре (да, воздушного, но все-же…) стоит по сей день. большая часть погибших там — вначале от пожара, затем — люди пили воду из реки .
    задайте вопрос, почему пиндосы, так рекламирующие свое преступление в Хиросиме, запретили посещение Нагасаки (город был не из бумаги, и от более мощного взрыва погибло вполовину меньше людей). и тд.
    всем мира и добра.

    Ответить
    1. Валера:

      именно так

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *