Русский четырехгранный штык прославился вместе с русской трехлинейкой и стал символом многих военных и политических событий отечественной истории.
Когда в 1891 году на вооружение Русской армии принималась трехлиннейная магазинная винтовка, вопрос о типе штыка для пехотного и драгунского вариантов винтовки казался очевидным – отъемный игольчатый с трубкой.
«ШТЫКОМ КОЛИ, ПРИКЛАДОМ БЕЙ»
Тип игольчатого штыка трехлинейка получила с некоторыми изменениями в наследство от винтовки Бердана обр. 1870 г. Клинок штыка обр. 1891 г. – прямой, четырехгранный, с долами на всех гранях. Форма клинка должна была обеспечить прочность его соединения с шейкой, предотвратить прогибы при ударе в кость или элементы снаряжения противника. Тяжелое ранение от штыка было производным от его формы. Ребра клинка притуплены, чтобы предотвратить их выкрашивание. Длина клинка подбиралась из соображений строя: при положении винтовки «к ноге» конец штыка должен был находиться выше уровня глаз солдат второй шеренги. При этом вес штыка не должен был превышать одного фунта (410 г), чтобы не затруднять стрельбу. Клинок соединялся шейкой с трубкой, которой штык надевался на дульную часть ствола. Трубка имела коленчатую прорезь для зацепления за основание мушки. Фиксировался штык традиционно – поворотным хомутиком с вырезом (мульком) для прохода мушки. Трубка несла намушник – кольцевой предохранитель мушки. Штык можно было носить в штыковых ножнах, но на марше и вне боя его надевали на ствол клинком вниз.
СХВАТКИ ВОКРУГ ШТЫКА
Почти сразу после принятия трехлинейки на вооружение был поднят вопрос об изменении типа штыка. Речь шла либо о замене игольчатого штыка на тесак с плоским клинком, либо об изменении конструкции игольчатого штыка. Первый вопрос дебатировался особенно активно. В русской армии традиционно считалось, что огонь лишь подготавливает удар, причем промежуток между последним залпом и ударом в штыки должен быть минимальным. Отсюда – штык в бою должен быть примкнут к винтовке постоянно и служить только оружием удара. Винтовка пристреливалась со штыком, поскольку установленный со смещением вправо штык менял положение центра тяжести оружия. Сторонники тесака указывали на его универсальность. Ведь и главные потенциальные противники – Германия и Австро-Венгрия – выбрали тесаки, пригодные в качестве инструмента, полезного в бивачной жизни. В России, правда, попытались придать «рабочие» свойства игольчатому штыку, выполнив его острие в виде шлицевой отвертки. В ходе Русско-японской войны 1904-1905 годов русские войска столкнулись с противником, отдавшим предпочтение тесаку и примыкавшим его лишь перед самой рукопашной. Офицеров, участников войны, вскоре специальной анкетой опросили о типештыка. Часть высказалась «за оставление штыка в прежнем виде», часть – «за штык-тесак». Вопрос так и не решился.
В отношении игольчатого штыка предлагались его укорочение, улучшение крепления и переход на складной штык. От укорочения клинка отказались. Из складных штыков незадолго до Первой мировой войны удачно прошел испытания штык гвардии полковника Н. А. Гулькевича с четырехгранным клинком и с шарниром на трубке. В ходе войны штыки Гулькевича использовались на части казачьих винтовок, но массовыми так и не стали.
«НА РАССТОЯНИИ ШТЫКОВОГО УДАРА»
Четырехгранный штык достойно прошел рукопашные схватки Первой мировой войны. Однако длинный штык был мало удобен в окопных боях, мешал при движении в лесу и кустарнике. Трофеи и винтовки, поставлявшиеся из-за рубежа, позволили оценить преимущества тесаков. Ведущий специалист по стрелковому и холодному оружию полковник В. Г. Федоров в начале 1915 года среди прочих улучшений существующей винтовки предлагал «принять клинковый штык». Правда, расследуя в июне того же года причины отсутствия штыков на винтовках иностранных образцов в частях Северо-Западного фронта, Федоров констатировал: «Клинковые штыки, представляющие из себя хорошую хозяйственную вещь… расходятся по рукам в неимоверном количестве… Наш граненый штык пользуется меньшей любовью – в том его достоинство».
Недоставало, впрочем, и игольчатых штыков, хотя к их производству кроме казенных заводов привлекли частные мастерские. Изготавливали кустарным или полукустарным способом эрзац-штыки. Приспосабливали к трехлинейкам четырехгранные штыки винтовок Бердана. С другой стороны, сам штык обр. 1891 г. приспосабливали к новым задачам: например, наваривали на трубку крючок для сдергивания колючей проволоки с кольев.
ЗА ДОЛГУЮ БЕСПОРОЧНУЮ СЛУЖБУ
Гражданская война с ее нехваткой оружия и патронов поддержала в России своеобразный «миф штыка» как элемента решительной атаки и знака несгибаемой воли. Вновь разрабатываемые автоматические и самозарядные винтовки 1930-х годов (ABC, СВТ) получили штыки-ножи, то есть тесаки, и пристреливались уже без штыка. Но модернизированная трехлинейка – винтовка обр. 1891/30 г. – сохранила игольчатый штык, хотя поступали предложения и других вариантов. Отметим, что само сохранение на вооружении трехлинейки с ее штыком рассматривалось как временная мера.
Штык, правда, был модернизирован вместе с винтовкой. Его фиксация теперь производилась пружинной защелкой, разработанной Е. К. Кабаковым и И. А. Комарицким, изменилась и форма прорези трубки. Крепление стало надежнее и единообразнее. Поначалу модернизированный штык нес намушник, но вскоре его лишился предохранитель мушки стал деталью самой винтовки. Винтовка обр. 1891/30 г. попрежнему пристреливалась со штыком. Ни к снайперской винтовке, ни к карабинам образцов 1907 и 1938 годов, предназначенным для артиллеристов, кавалеристов и специальных войск, штык не полагался.
«А ШТЫК БИТЬ БАРОНОВ НЕ ОТВЫК»
Вместе с винтовкой обр. 1891/30 г., оставшейся наиболее массовым стрелковым оружием Красной армии, четырехгранный штык прошел всю Великую Отечественную войну. Боевой устав пехоты 1942 года определял: «Винтовка – основное оружие стрелка для поражения противника пулей, штыком и прикладом». Последний представитель семейства трехлинейки – пехотный карабин обр. 1944 г. – получил неотъемно-откидной штык Н. С. Семина, опять же четырехгранный.
