Среди государств, граничивших с СССР, существовала страна, судьбу которой можно назвать в некотором роде уникальной. Несмотря на непростые отношения в 1930-е годы, целую серию военных конфликтов и территориального изменения границ, советизации по аналогии с Восточной Европой Финляндии удалось избежать. Но влияния СССР – нет. Непростое соседство…
Будучи автономной частью Российской империи, после революционных событий 1917 года Финляндии удалось относительно легко добиться своей независимости. Правда, она не избежала собственной гражданской войны между красными и белыми, в которой последние одержали победу и надолго избавили себя от коммунистического влияния.
Согласно договору
Но планы распространить идеологический контроль или же и вовсе присоединить Финляндию к себе в СССР все же рассматривались. Так, на второй день Зимней войны 1939-1940 годов в поселке Териоки (сегодня – город Зеленогорск в составе Санкт-Петербурга) было создано правительство Финляндской Демократической Республики, с которым Москва заключила договор о взаимопомощи, одновременно прекратив все официальные контакты с общепризнанным финским правительством в Хельсинки. Это стало своеобразным ответом на многолетнее выстраивание финскими националистами планов по созданию «Великой Финляндии» едва ли не до Урала. Лакомым куском для них считалась Советская Карелия, которую финны – союзники Гитлера – на некоторое время присоединили к себе во время Великой Отечественной войны (в их историографии – «войны-продолжения»). Война закончилась, северо-восточная граница СССР обрела современные очертания. А перед Москвой встал вопрос – как быть с Финляндией, которая являлась территорией бывшей Российской империи и которая сильно провинилась перед Советским Союзом? Впрочем, если для стран Восточной Европы ответ на это был очевидным, то с Финляндией вышло иначе.
«Свои финны»
Есть много версий, почему в случае с Финляндией Сталин выбрал иной формат взаимодействия. Возможно, это было стремлением с помощью снисхождения к побежденным добавить СССР лишние очки морального превосходства. А может быть, то была своеобразная «скидка» финнам, поскольку Финляндия сильно потеряла от Московского перемирия. Ведь, помимо утраты значительной части так называемой Выборгской губернии и второго по величине города Выборга, финны расстались с пятой частью своей промышленности, более чем десятью процентами сельскохозяйственных земель (для Страны тысячи озер, чье население в силу географических особенностей способно проживать лишь в центральной и южной части, это была едва ли не катастрофа), приграничным полуостровом Ханко и жильем для 400 тысяч граждан, которых пришлось размещать на оставшихся территориях.
Обязательство изгнать со своей территории немецкие войска привело к Лапландской войне с гитлеровцами. Кроме того, финны обязались отказаться от всех дальнейших территориальных претензий к СССР и выплатить крупную контрибуцию.
Но это еще было не все. Поворотным моментом во взаимоотношениях двух стран стало заключение в 1948 году между Москвой и Хельсинки Договора о сотрудничестве и взаимной помощи. Этот небольшой документ стал основополагающим для финской внешней и внутренней политики на многие десятилетия вперед.
Согласно его условиям, а также последующей практике взаимоотношений, Финляндия должна была сохранять нейтралитет и уважать «стратегические интересы СССР» (в практическом плане это означало запрет на вступление в НАТО, отказ от участия в «плане Маршалла» и согласование своей позиции с СССР в Совете безопасности и Генеральной ассамблее ООН, где финны неизменно либо во всем соглашались с советской делегацией, либо воздерживались от голосований).
В Финляндии де-факто вводилась советская цензура: в стране были запрещены все американские фильмы, признанные в СССР антисоветскими. Частыми были рейды по библиотекам, откуда изымалась вся выявленная антисоветская литература. Советские эмигранты старались бежать из страны не через Финляндию, потому что Хельсинки выдавали назад в Союз всех без исключения выявленных беглых советских граждан.
В экономическом аспекте между двумя странами вводилась система клиринговых платежей – это означало, что объем импорта и экспорта должен был совпадать. В обмен на сырье и нефть Финляндия поставляла в Советский Союз корабли, машины и другую готовую продукцию, например, бумагу. Стране было разрешено сохранить рыночную экономику.
Влияние СССР на Финляндию доходило до такой степени, что каждый начинающий финский политик считал своим долгом обрести контакт с кем-либо из советского посольства – в то время это являлось почти что гарантией карьерного роста. В связи с этим в стране возник даже специальный термин kotiryssa, который дословно переводился как «свой русский».
Свобода или благополучие?
Западные страны относились к новой модели советско-финских отношений с нескрываемым недовольством. Многие считают Финляндию едва ли не предательницей Западного мира, которая отказалась от духа свободы в пользу собственной безопасности.
Научные круги Запада придумали термин «финляндизация», который имел крайне негативный оттенок и означал ситуацию, когда небольшое государство в силу тех или иных обстоятельств попадало в зависимость от более крупного соседа. Причем необязательно это выражалось в подчинении на уровне политического режима – в Финляндии сохранялся капиталистический уклад жизни, но при этом действовала схема «уважения стратегических интересов СССР», которая начиналась невступлением в НАТО и заканчивалась изъятием книг из библиотек.
Сами же финны относились к сложившейся ситуации почти философски. Первый президент послевоенной Финляндии Юхо Кусти Паасикиви говорил: «Осознание реальных фактов есть основа любой политики». Эти слова стали его жизненным кредо и были высечены на его памятнике в Хельсинки. Соседство с СССР было реальным фактом, и от него отталкивались политики Финляндии, ведь перед их глазами были наглядные примеры граничивших с Союзом Польши, Венгрии, Чехословакии и других государств, подчиненных Москве в куда большей степени.
«В международном развитии голос малых стран не слышен», – говорил Паасикиви, намекая на то, что сложившаяся система международного права, на бумаге гарантировавшая каждому государству подлинную независимость, далека от реальности. Поэтому то, что финнам удалось сохранить свой уклад жизни, при этом гранича с такой сложной страной как СССР, было настоящим чудом, которое следовало оберегать во имя самой Финляндии. Если «финляндизация» на Западе понималось как «покорность», то в Хельсинки это называли «прагматичным сотрудничеством» и «поддержанием корректных отношений».
«Политика осторожности, переговоров и компромиссов» – под таким лозунгом для Страны тысячи озер прошла почти вся вторая половина XX века. Каждый сменявший друг друга президент, несмотря на сильное давление со стороны Запада, не вносил практически никаких изменений в свой внешнеполитический курс. И такая политика принесла свои плоды. По уровню жизни и стабильности финны неизменно занимали лидирующие позиции в мире. Банковские организации присваивали Финляндии самые высокие рейтинги по долгосрочным кредитам, а в Евросоюзе это государство считалось одним из наименее коррумпированных среди остальных участников.
К сожалению, эта красивая история взаимоотношений двух стран закончилась в связи с известными событиями последних лет. Не так давно российское посольство в Финляндии отметило, что выстроенная за долгие годы база «тесного и взаимовыгодного сотрудничества» с Россией практически полностью разрушена.
Это означает, что уже новому поколению политиков придется выстраивать отношения почти с нуля.
