Почему СССР не хотел захватывать Суоми? – Военное оружие и армии Мира
Loading Posts...

Почему СССР не хотел захватывать Суоми?

Советское командование крайне неудачно начало Зимнюю войну с Финляндией. Однако к началу весны 1940 года, после прорыва линии Маннергейма, Суоми оказалась всего в одном шаге от поражения.

Но СССР не стал добивать противника и превращать Финляндию в еще одну советскую республику. Почему же Красная армия не пошла на Хельсинки и почему Сталин начал мирные переговоры с финским правительством?

Предложение, не предполагающее отказа

В 1918 году советская власть в Финляндии уже существовала и вполне могла устоять, если бы на помощь местным «белым» кайзер не прислал «Железную дивизию» генерала Рюдигера фон дер Гольца..

Когда же Германия Первую мировую войну проиграла, финское правительство немецких союзников выставило вон и переориентировалось на Англию и Францию – лидеров победившей Антанты. По сравнению с соседними Эстонией, Латвией и Литвой, в которых установились диктаторские режимы, Суоми выглядела почти демократическим государством, хотя компартия в ней оставалась под запретом, а профашистская Патриотическая народная партия, напротив, являлась одной из ведущих сил в парламенте.

В Москве, конечно, были не прочь советизировать Финляндию, но после начала Второй мировой войны Сталина устроил бы и нейтральный статус этого государства. Глава СССР понимал, что воевать с Германией все равно придется, и был заинтересован в том, чтобы советско-финская граница протяженностью 1,2 тысячи километров стала границей мира.

Финны о приверженности нейтралитету неоднократно заявляли, но был один неприятный момент; либо немцы, либо англо-французы могли вторгнуться в эту страну и, оккупировав ее, оказались бы всего в 30 км от Ленинграда – второй столицы СССР, крупнейшего промышленного центра и «колыбели революции».

Сталина это весьма беспокоило, и президенту Кюести Каллио предложили отодвинуть границу от Ленинграда примерно на 60-80 км в обмен на втрое большие по площади территории Советской Карелии.

В Хельсинки от предложения отказались, главным образом из-за давления англичан и французов. В такой ситуации Сталин настроился решить вопрос радикально – нанеся Финляндии военное поражение и включив республику в состав Советского Союза. Правительство для

Читать:  Гитлеровский блицкриг против Польши

Советской Финляндии

26 ноября 1939 года Совнарком СССР направил Хельсинки ноту протеста в связи с якобы имевшим место обстрелом советской приграничной территории в районе станции Майнила, и через три дня войска Красной армии перешли границу Суоми.

1 декабря советское радио сообщило, что финские трудящиеся подняли восстание против своих угнетателей. Далее была зачитана декларация некоего «Народного правительства», призывавшего установить в стране «свободную и независимую Финляндскую демократическую республику». Стремясь продемонстрировать свою непричастность к происшедшему, советская сторона сообщила, что о появлении этой декларации ей стало известно из «радиоперехвата». Однако уже через несколько часов лидер «новой демократической Финляндии» эмигрант-коминтерновец Отто Куусинен объявился в Кремле, где подписал с Молотовым «Договор о взаимопомощи и дружбе». А еще через несколько дней на фронт потянулись части «Народной армии», созданные из представителей финно-угорских народов Советского Союза. Именно этим войскам предстояло вступить в Хельсинки и водрузить на здание Сената знамя «победившей революции».

Резиденцией «Народного правительства» стал первый из отвоеванных у белофиннов крупных населенных пунктов – поселок Терийоки (ныне Зеленогорск). Поскольку основная масса местного населения была эвакуирована вглубь Финляндии, в распоряжении кабинета Куусинена оказалось не более 3-4 тысяч «подданных» – преимущественно детей, стариков и женщин.

Между тем попытка с ходу прорвать линию Маннергейма привела к большим потерям. Германия сдержанно, но злорадно наблюдала, как «отважный финский Давид сражается с советским Голиафом». Англо-французские политики не скрывали своего ликования и организовали 14 декабря 1939 года исключение Советского Союза как агрессора из практически уже не функционирующей Лиги наций. И останавливаться на этом они не собирались.

В кого целило «Острие копья»

С самого начала Второй мировой войны в Париже и Лондоне исходили из того, что пакт Молотова – Риббентропа превратил Советский Союз в союзника Третьего рейха. Конечно, в отношении конфликта Германии с Англией и Францией Москва пока соблюдала нейтралитет, но сами англичане и французы считали себя вправе при необходимости нанести удар по Советскому Союзу.

Читать:  «Воздушная война» с Англией (10 июля 1940 г. — июль 1941 г.)

Логика рассуждений была примерно следующей. Война с Финляндией усилит политическую изоляцию Москвы и заставит ее в большей степени ориентироваться на Германию. Гитлер, разумеется, постарается впрячь Сталина в свою колесницу сначала через расширение экономического и военно-технического сотрудничества, а затем и через заключение военного союза для совместной борьбы с западным блоком. Что именно Гитлер захотел бы получить от Сталина на первом этапе, представлялось очевидным – нефть, которой категорически не хватало для производства горючего.

Соответственно основное содержание составленного английскими и французскими генералами плана Pike («Острие копья») первоначально предполагало лишь авиационный удар по бакинским нефтепромыслам. Но уже в варианте, датированном февралем 1940 года, говорилось о вторжении в СССР с южного и северного направлений: на, юге – через Кавказ, а на севере – через Финляндию. При этом в Париже проявляли больше воинственности, в Лондоне же предполагали действовать хитрее и перебросить в Суоми эвакуированные в Англию подразделения польской армии, подчинявшиеся эмигрантскому правительству Владислава Сикорского.

Финны обеими руками голосовали за любые предлагаемые им варианты и в свою очередь просили, чтобы англо-французская авиация отбомбилась не только по приграничной Мурманской железной дороге, но даже по Москве и Ленинграду.

Англо-французы такие варианты обдумывали, а в феврале 1940 года решили запросить согласие норвежского и шведского правительств на предмет высадки в Скандинавии союзнического экспедиционного корпуса, предназначенного для действий против Красной армии. Хотя шведы и норвежцы и посылали к финнам своих добровольцев, но здесь они начали колебаться, поскольку прекрасно понимали, что именно их страны станут в случае согласия ареной боевых действий. Тем не менее 2 марта премьер Эдуард Даладье объявил, что Франция готова выделить для отправки в Финляндию 50 тысяч солдат и 100 бомбардировщиков.

Читать:  Битва в Филиппинском море - гибель у Марианских островов

Свое слово англичане должны были сказать 12 марта – на собирающемся по этому поводу координационном совещании. Но не сказали.

Финал в Выборге

О серьезном настрое англичан и французов Сталин знал из донесений советской разведки и был крайне встревожен. Появление в Финляндии союзного экспедиционного корпуса означало войну с Англией и Францией и окончательное присоединение к гитлеровскому блоку. Избежать такого сценария можно было лишь одним способом – как можно скорей завершить Зимнюю войну причем с сохранением независимости Финляндии. Ведь в случае провозглашения Суоми советской республикой союзники все равно могли начать вторжение под лозунгом освобождения угнетенного народа.

Показательно, что именно в начале февраля, когда англо-французы обратились с запросами к Швеции и Норвегии, проект «Терийокского правительства» тихо свернули, а Красная армия приступила к новому штурму линии Маннергейма. Поскольку подготовились к нему более основательно, операция развивалась успешно. К началу марта советские части прорвали вторую и третью оборонительные полосы, выйдя на подступы к Выборгу.

Падение главного города Карельского перешейка открывало путь вдоль южного побережья Финляндии, где концентрировались большая часть населения и основной промышленный потенциал Суоми. Шансов на победу у финнов не оставалось. Конечно, можно было продолжать партизанскую войну в центральной и северной частях страны, но именно по части антипартизанской войны Красная армия накопила большой опыт…

В общем, прибывшая в Москву финская делегация особо не спорила, и 12 марта она подписала мирный договор, отодвигавший границу на Карельском перешейке от Ленинграда в среднем с 30 до 150 км. Разумеется, теперь уже без всякой территориальной компенсации..

Для Москвы это был лучший выход. Программа-минимум, для выполнения которой война начиналась, оказалась перевыполнена. С Англией и Францией Советскому Союзу воевать не пришлось, и в одну упряжку с фюрером Сталин не впрягся. В отличие, кстати, от Маннергейма.

3.6 8 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
3 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Владимир
Владимир
25 дней назад

Все описано фактологически объективно. Но краткий вывод: Сталин напал на независимую нейтральную Финляндию, пожелал ее сделать очередной советской республикой, оторвал территории.
Не было бы этой войны, то во Второй мировой войне Финляндия оставалась бы нейтральной.

izdvk
izdvk
21 дней назад
Ответить на  Владимир

Вы живете по правилам международного общежития , установленным Уставом ООН в 1946г Недопустимость применения силы и угрозы применения силы в международных отношениях.
В 1939г действовали Статуты (устав ) Лиги наций (ЛН) По ним война за безопасность границ не запрещалась , только оговаривалась рядом условий . Все три условия СССР выполнил:

  1. Не менее чем полугодовые переговоры . СССР начал переговоры в конце 1938г
  2. После полугода -обращение в Арбитраж ЛН . Финляндия отказалась
  3. Территория , предлагаемая к обмену должна быть больше либо по ценности одинакова . Изначально просимая СССР территория это от совр. Ермиловский залив -до Запорожского -60 км от границ Ленинграда. Основная проблеме это обязательное присоединение Терриоки и Форта Ино . Последний до 1918г составлял одно целое с фортами Ломоносова в обороне Ленинграда
  4. На обмен предлагалась территория в Восточной Карелии Ребольский р-н и Пустозеро-территории из за которых было 2 Советско-финские войны в 1919-22гг, причем каждая начиналась Финляндией .
  5. А насчет нейтральности . План Валлениуса , исполнение которого по решению парламента начат приказом Маннергейма в апреле 1918 г до сих пор не снят с повестки парламента Финляндии . По котором1 границы Финляндии Печенга (с включением Кольского п-ва ) беломорский перешеек далее по Онеге Свири и Неве . Ленинград-вольный город подобно Данцигу под руководством Финляндии
  6. Ну и как вот жить с таким соседом ? Так что не судите в 21 веке события 20 го . Лучше изучите всесторонне вопрос , а не несите чушь , сопли и мантры об агрессивном СССР И скажите почему ни одна шавка не тявкнула в Лиге Наций , когда СССР занял свои территории в Польше в 1939г. ? Да потому , что ни один пункт Статутов ЛН им нарушен не был
Александр
Александр
3 дней назад
Ответить на  Владимир

Вы ошибаетесь. В 1939 году предсказать поведение Финляндии было невозможно. Автор, вроде бы логично объяснил, если перечитать статью внимательно, что всю свою историю эта страна была “политической проституткой”, кидаясь то в объятья Германии, то в объятья Антанты по обстановке. Тем более, что на ноябрь 1939 года невозможно было предсказать не только поведение Финляндии, но и с кем придётся воевать. Также в статье совершенно верно замечено, что даже если бы Финляндия сохранила нейтралитет, это не предотвратило бы использование её территории одной из враждующих сторон – уж больно эта территория стратегически выгодно расположена и не защищена нигде, кроме границы с СССР. Примеров тому в последующей истории ВМВ масса: немцы, когда им надо, вторгаются в Данию, Бельгию, Голландию и Норвегию, англичане – в ту же Норвегию, Исландию, Ирак и Иран, Советский Союз – в Иран вместе с англичанами. На чей-то нейтралитет всем плевать, собственные военные планы, будь они наступательные или оборонительные, превыше всего. Кстати, именно битва за Норвегию (а вовсе не “Зимняя война”) толкнула окончательно Финляндию в объятия Гитлера. Столкновение английского и немецкого десантов в Норвегии (совершенно случайное – разведка обеих стран провалила этот вопрос, и десантные корабли, приближаясь к норвежскому побережью, не подозревали, что встретят противника) закончилось поражением англичан, и Финляндия заодно со Швецией оказалась в блокаде. Но если Швеция была самодостаточной страной, имея развитое сельское хозяйство для обеспечения своего населения и запасы железной руды, чтобы откупиться от немцев, то Финляндии ничего не осталось, кроме как предоставить свою территорию и свою армию в распоряжение Германии, чтобы в обмен получать продовольствие.

Последний раз редактировалось 3 дней назад Александр ем