Советско-Финская война 1939-1940 гг. – Военное оружие и армии Мира
Loading Posts...

Советско-Финская война 1939-1940 гг.

На начавшихся 5 октября 1939 года переговорах СССР предложил Финляндии передать ему часть Карельского перешейка, ряд островов в Финском заливе, сдать в аренду для создания военно-морской базы полуостров Ханко, а также взаимно разоружить свои укрепления на Карельском перешейке. За это СССР был готов отдать Финляндии территории в Карелии, вдвое больше запрашиваемых. Переговоры ни к чему не привели и 9 ноября были прерваны.

НАЧАЛО ВОЙНЫ

Официальным предлогом для начала войны стал инсценированный советской стороной артиллерийский обстрел советской территории у деревни Майнила 26 ноября 1939 года. Через два дня Советский Союз объявил о денонсации Договора о ненападении с Финляндией, а 30 ноября войска Красной армии перешли советско-финскую границу. Уже 1 декабря в Териоках (ныне Зеленогорск в составе Санкт-Петербурга) было создано Народное правительство Финляндской демократической республики во главе с коммунистом Отто Куусиненом.

1311858036_16На следующий день между ним и правительством СССР был подписан Договор о взаимопомощи и дружбе. 11 ноября из финнов и карелов, служивших в частях Ленинградского военного округа, начали формировать финскую народную армию.

Советские войска планировали наступление на трех направлениях. Первое предполагалось на Карельском перешейке (против укреплений «линии Маннергейма»), на Выборг и севернее Ладожского озера.

Читать:  Твердыня линии Мажино. Защитники «Ла-Ферте» оборонялись до последнего

Второе направление – из центральной Карелии в направлении Раате – Суомуссалми, с целью выхода к Ботническому заливу. Третье – в Лапландии, для недопущения контрударов и возможной высадки десантов западных союзников Финляндии со стороны Баренцева моря.

Советское командование ожидало быстрой победы, поскольку существовало стойкое мнение, что финская армия слабая и долго непродержится. Определенные опасения вызывала «линия Маннергейма» – комплекс оборонительных сооружений между Финским заливом и Ладожским озером, – содержащая 130 долговременных огневых сооружений, большинство которых, все же, было достаточно старыми.

Уверенность руководства СССР и Красной армии в успехе была столь высока, что было принято решение обойтись исключительно войсками Ленинградского военного округа, из которых были сформированы 7-я, 8-я, 9-я и 14-я армии, причем все они получили свои направления, а координирующего штаба создано не было. Командующий войсками Ленинградского военного округа командарм 2-го ранга Кирилл Мерецков возглавил наиболее сильную 7-ю армию (с 7 декабря 1939 года), действующую на Карельском перешейке. Остальные армии наносили вспомогательные удары.

НЕУДАЧИ СОВЕТСКИХ ВОЙСК

Читать:  Наступление под Сталинградом

Войска, наносившие удар на Карельском перешейке, неожиданно для себя обнаружили, что информация об укреплениях линии Маннергейма неполна. После 12 дней боев 7-й армии Мерецкова, которая несла существенные потери, удалось пройти лишь предполье и подойти к переднему краю главной полосы обороны. Плохо подготовленная попытка прорвать «линию Маннергейма» сходу провалилась. Финны оказали яростное сопротивление.

Советская полевая артиллерия не могла нанести серьезный ущерб бетонированным долговременным огневым точкам – дотам. Мерецков продолжая безуспешные попытки штурма «линии Маннергейма» до конца декабря, после чего на фронте наступило затишье. Наступавшая на Петсамо 14-я армия комдива Валериана Фролова добилась большего успеха и продвинулась в глубь финской территории на 80 км.

На других фронтах советские войска несли тяжелые потери. 12 декабря в районе озера Толваярви (севернее Ладожского озера) группа из семи батальонов Пааво Талвелы разгромила превосходящую ее по численности в пять раз 139-ю советскую стрелковую дивизию. Особенно тяжело пришлось 9-й армии, на участке которой произошли наиболее известные поражения Красной армии в ходе этой войны. В боях в декабре 1939 – начале января 1940 года в районе поселка Суомуссалми из-за ошибок командования 163-я советская стрелковая дивизия была окружена меньшими по численности финскими войсками. Отправленная ей на помощь 44-я стрелковая дивизия оказалась блокирована в узком проходе между озерами всего двумя финскими ротами.

Читать:  Вторжение немцев в Данию и Норвегию

Чтобы избежать окончательного разгрома, 163-я дивизия пошла на прорыв и смогла добраться до своих, потеряв почти треть личного состава, бросив практически всю технику и тяжелое вооружение. 8 января финны полностью уничтожили 44-ю стрелковую дивизию, брошенную в критический момент своим командованием (в январе 1940 года командир, комиссар и начальник штаба этой дивизии были расстреляны по приговору военного трибунала). Еще две советские стрелковые дивизии попали в окружение. 54-я была окружена в районе Кухмо, 168-я – в районе Сортавала. Этим соединениям удалось закрепиться и до конца войны они вели бои в «котлах». 18-й стрелковой дивизии и 34-й танковой бригаде удалось вырваться из окружения в Южном Леметти только 28 февраля, и то лишь для того, чтобы быть наголову разгромленными в «Долине смерти» у Питкяранты. В целом в конце декабря 1939 – начале января 1940 года фронт стабилизировался.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
2 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Алексей
Алексей
2 лет назад

Что касается финской войны – согласен – крайне неудачной для нас – похоже,её мы знаем совершенно недостаточно! Почему? В советское время – политкорректность к союзной нам Финляндии,порой – излишняя,в перестроечные и 90-е годы мы,полностью встав на западную точку зрения вообще считали СССР после заключения пакта Риббентропа-Молотова и до начала Великой Отечественной войны страной-агрессором,союзницей фашистской Германии,и правды совсем не искали,смакуя лишь неудачи СССР! Кстати – подобный односторонний взгляд и в этой статье – “майнильский инцидент” – ОДНОЗНАЧНО расписывается,как советская провокация,хотя НИЧЕГО ЕЩЁ НЕ ДОКАЗАНО !!! Напоминает украинское: “В Одессе сами себя сожгли,и ДНР с ЛНР постоянно сами себя расстреливают”! И их “хозяева”от них тоже недалеко ушли – доказательств опять же нет – а опять также вину во всём (отравление ли Скрипалей,уничтожение ли малоазийского “Боинга”,вмешательство ли в выборы Президента США,и т.д.,и т п…) БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННО на нас валят! Опять-таки – наши поражения в этой войне расписываются – а то,что в конце концов победили – значит,были и удачи – НИ СЛОВА !!!
Но у меня в голове не укладывается – как советские Вооружённые Силы,только что блестяще воевавшие на Халкин-Голе,так что сами японцы признают (причём – не только историки,но и политики – не напали же они на нас,даже когда немцы к Москве подошли),за ДВА МЕСЯЦА совершенно разучились воевать и финскую компанию провели совершенно бездарно?
Кажется,начинаю”нащупывать”ответ на свой вопрос! По-моему – тут многое решал и вопрос комплектования! В начале сентября 1939 г. мы перешли ко всеобщей воинской обязанности,получается,армия,комплектуемая по принципу”бери всех подряд”в отличие от прежнего”набирай избранных”выигрывала,конечно,в количестве,но не могла не проигрывать в качестве,да и была ещё очень “сырой” – было множество новобранцев,которых только призвали,обучить не успели,а на финский фронт посылали! Мне кажется – именно тут коренное отличие РККА на Халкин-Голе,где необученных новобранцев практически не было (боевые действия начались в мае – выходит необученные в боевые части ЕЩЁ не приходили,а обученные УЖЕ домой не отправлялись) – от неё же на финской! Выходит,действительно было две совершенно различные армии,хотя,обе назывались РККА – в Монголии её бойцами были “дембеля”-профессионалы,а в финскую – необученные новобранцы! Да и принцип всеобщей воинской обязанности,буквально спасший нашу страну в 1941-м,был ещё не”откатанный”,”сырой”! Но этот мой вывод никак не касается командиров – они-то не призывались и были теми же самыми,а именно они,в основном,в финскую и “косячили”!
Наряду с искусным владением рукопашным боем,утраченным было РККА опытом старой русской армии,но развивавшемся в другом остатке Российской империи – Финляндии, и заново нами освоенном к началу Великой Отечественной войны,мы переэкипировались в отличную зимнюю военную форму,научились действовать в зимних условиях,что очень помогло нам под Москвой,насытили свои войска автоматическим стрелковым оружием,в чём,вопреки распространённому мнению,уже к началу войны превосходили немцев,научились использовать штурмовые группы,что пригодилось в Сталинграде и в последующем,освоили борьбу с сильными укреплениями противника,использованную во второй половине войны – да так освоили,что наши бойцы в 1945 году УДИВЛЯЛИСЬ “СЛАБОСТИ” ЯПОНСКИХ УКРЕПРАЙОНОВ и т.д. и т.п.! Так что сколько жизней спасла во время Великой Отечественной эта “Незнаменитая” война – неизвестно!

Андрей
Андрей
1 год назад
Ответить на  Алексей

И откуда вылазят такие “ЫкспердЫ”… Кругом враги, набор маразма и какие-то умозаключения человека с воспалённым мозгом.