Урбанизация привела к появлению совершенно особого пространства для ведения боевых действий. Уличный бой в городских условиях существенно отличается как в оперативном, так и в тактическом отношении от ведения боевых действий на открытом пространстве.
Типичное городское пространство характеризуется наличием высоких зданий, узких переулков, сети подземных коммуникаций (канализационных туннелей, в некоторых городах – метро). Каменные здания представляют собой почти готовые долговременные огневые точки, узкие улицы являются идеальными для возведения баррикад и устройства минно-взрывных заграждений (в том числе постановки мин-ловушек). Все эти факторы существенно сковывают действия атакующих, что усугубляется, как правило, лучшим знанием местности обороняющимися.
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ
Минувшие войны, и прежде всего – Вторая мировая, дали военным богатый опыт боев в городских условиях. Битва за Сталинград в 1942 году, Варшавское восстание в 1944-м, бои в Будапеште и Берлине в 1945-м являются типичными тому примерами. Они характеризовались массированным применением артиллерии, в том числе самых крупных калибров, а также бронетанковой техники и авиации. Поскольку позиции противников находились очень близко – иногда буквально на противоположных сторонах улицы или в соседних домах – это накладывало особые требования к точности целеуказания. Однако даже применение наступающими тяжелого оружия делало иногда невозможным захват прочных зданий, обороняемых подготовленным личным составом. Пример тому – легендарный «дом Павлова» в Сталинграде.
Основой тактики уличного боя наступающей стороной являлись действия штурмовых групп – пехоты, усиленной саперами, огнеметчиками, иногда танками и САУ. При артиллерийской поддержке особое значение имел минометный огонь – благодаря навесной траектории мины могли поражать противника, укрывавшегося за зданиями и прочими преградами. Однако для разрушения прочных зданий требовался более крупный калибр – например, в Берлине советские войска вели огонь прямой наводкой, практически в упор, из 152-мм и даже 203-мм гаубиц. Свои особенности имело и применение бронетехники, становившейся в стесненных городских условиях особенно уязвимой для противотанковых средств ближнего боя. В том же Берлине советские войска потеряли десятки танков и САУ, подбитых фаустпатронами. Поэтому особое значение имело надежное сопровождение бронетехники пехотой, призванной уничтожать вражеских «охотников за танками».
СОВРЕМЕННОСТЬ
История последних десятилетий также достаточно богата примерами уличных боев. Постоянно в таких условиях приходится действовать израильской армии, ведущей борьбу с палестинскими боевиками. В частности, в апреле 2002 года в ходе операции «Дефензив Шилд» израильтянам пришлось штурмовать города Наблус и Дженин.
В первом случае бойцы элитных бригад – парашютной и пехотной «Голани» – при поддержке танков и саперов достаточно легко справились с задачей, уничтожив 70 боевиков и арестовав еще несколько сотен ценой потери лишь одного военнослужащего. А вот в Дженине задействовали преимущественно резервистов, что отразилось на ходе боев. От мин-ловушек, террористов-смертников и огня снайперов израильтяне потеряли 23 человека, и переломить ход боя в их пользу удалось лишь применив ударные вертолеты.
Хрестоматийным примером того, как не следует действовать в городских условиях, стал первый штурм Грозного во время первой чеченской войны. 31 декабря 1994 года в город были введены бронетанковые колонны без надлежащей подготовки и прикрытия. Чеченские боевики действовали небольшими группами (15-20 человек), насыщенными противотанковыми средствами, прежде всего – гранатометами РПГ-7 и РПГ-18. Пропустив танки в центр города, чеченцы с наступлением темноты нанесли по ним удары так, чтобы подбитые боевые машины блокировали остальным пути отхода, а затем с верхних этажей домов расстреляли танки, которые не могли маневрировать на узких улицах и вести ответный огонь по противнику из пушек и пулеметов. Российские войска понесли большие потери и попали в окружение, сумев 1 января 1995 года вырваться из города.
ЦЕНТРЫ ПОДГОТОВКИ
Особые условия уличных боев накладывают высокие требования к подготовке личного состава. Опыт показал, что оптимальными являются тренировки в условиях городской застройки, приближенных к тем, в которых солдатам впоследствии придется воевать. В частности, перед высадкой союзников в Нормандии американские войска организовали такой учебный центр в английской деревне Имбер, население которой было эвакуировано. После войны этот центр использовался англичанами, в частности, для подготовки войсковых частей, направляемых в Северную Ирландию. А несколько лет назад на британском полигоне Стэнфорд построили «афганскую деревню», воссоздающую планирование и застройку такого населенного пункта. Подобные учебные центры созданы в США, Франции, Германии и других странах.
