Loading Posts...

Нападение гитлеровской Германии на СССР

«Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их в общем и целом только за счет России».

Адольф Гитлер

Нападение на рассвете 22 июня 1941 г. оказалось внезапным. Сообщения стратегической разведки носили двойственный и противоречивый характер. Советское руководство поверило в неизбежность вторжения, лишь когда потоком пошла информация от войсковой разведки округов.

 

ДАТА: лето 1941 г.
МЕСТО: СССР
СИЛЫ: СССР, Германия
РЕЗУЛЬТАТ: Красная Армия проиграла приграничное сражение, но в ходе первых боев Германии не удалось выполнить главные задачи «Барбароссы»

Нарком обороны С.К. Тимошенко и начальник генерального штаба Г.К. Жуков директивой приказали войскам занять отведенные рубежи. Колонны, устремившиеся к намеченным позициям, были атакованы на марше, приняв первый, а зачастую, и последний бой. Люфтваффе в соответствии с шаблоном «блицкрига» подвергли ударам аэродромы, склады и коммуникационные узлы.

При первом натиске примерно 56 советских дивизий встретили более 130 вражеских и по объективным причинам устоять не смогли. К 26 июня немецкие танковые клинья встретились под Минском, спустя 2 дня город пал. Огромная масса советских войск, до 15 дивизий, оказалась в котле. Одновременно часть танков Гудериана вышла к Бобруйску, достигнув запланированного на первом этапе рубежа.

Читать:  Воздушные бои второй мировой

Однако уже в первую неделю в плане «Барбаросса» наметился серьезный сбой. Советские войска в котлах вели себя совершенно не по-европейски, предпочитая смертный бой цивилизованной сдаче в плен. В первой декаде июля немецкие танковые группы достигли «Смоленских ворот», но встретили формирующуюся оборону войск второго эшелона РККА. «Блицкриг» в центре фронта сменился встречным сражением. Причем, на южном фланге группы находился массив Припятских болот, оставшийся под советским контролем.

В это время севернее Ленинграда в Карелии и Заполярье готовилась к выступлению Финляндия. Созданная 23 июня Ставка Главного Командования решила упредить неизбежный финский удар. Советская авиация 25 июня атаковала германские и финские цели в Финляндии. Возник Северный фронт.

С первых минут войны боевые действия приобрели непривычный для нацистов ожесточенный характер. РККА сопротивлялась везде. ВВС РККА сражались, невзирая на значительные потери и в первую военную неделю уничтожили до 200 вражеских самолетов.

РККА проиграла приграничное сражение, что было почти неизбежно, учитывая внезапность нападения и неординарность германских планов. Но в ходе первых боев на севере и юге удалось избежать катастроф, а в центре фронта разбитые советские войска первыми в мире смогли поколебать логику гитлеровского «блицкрига». Первый шаг к победе был сделан разбитыми, но не сломленными бойцами приграничной битвы.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
0 0 vote
Article Rating
Подписаться
Уведомление о
guest
4 Комментарий
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Еремин Валерий
1 год назад

Копайте глубже. Та директива, о которой Вы пишете была вторая. А согласно предыдущей директиве предписывалось войскам к 18 июля 1941 г. занять назначенные ранее полевые позиции, перемещаться к границе скрытно, по ночам. О существовании этой директивы узнали, после Хрущёвской чистки архивов, только по случайно сохранившимся нескольким докладам с мест об её исполнении. Мой родственник в это время служил в Литве, их накануне ночью подняли по тревоге выдали патроны и гранаты и ночным маршем бросили к границе. С 18 июня они сидели в окопах ждали нападения немцев. Вот так! Родственникам я верю больше чем Жукову, который в угоду Хрущёву свои мемуары переписал несколько раз, но забыл описать свои действия 22 июня 41 г. в Штабе Юго-Западного фронта, когда от отправил в Москву проект директивы о контрударе всеми механизированными частями фронта по наступающему противнику. Вместо того, как требует военная наука, обескровить наступающего противника в обороне, а затем его разгромить. В результате глупости Жукова Юго-Западный фронт безвозвратно потерял около 4000 танков и экипажей. Для справки: Германия на 22.06.41 г. имела всего 4300 танков и штурмовых орудия на всём восточном фронте. И какие танки мы потеряли, только КВ более 200 и Т-34 более 600. А немцы потеряли всего 250 танков, из которых большая часть была отремонтирована. Сталин никогда не говорил, что Германия напала внезапно(!), он говорил напали вероломно, т.е. нарушив договор. Внезапность была выгодна кучке генералов предателей, у которых стояла задача подыграть неприятелю, списав на внезапность. Эти ироды весь 41 год подыгрывали, и 42 тоже, а потом поняли, что подыгрывать бесполезно, немцы не победят, а их вычислят и расстреляют. И практически потеряв 6 миллионов — всю кадровую Армию, вдруг стали с 17 летними не обученными пацанами громить фашистов и потери стали сопоставимыми, а те, кто подыгрывал стали маршалами Победы. А те генералы, кто нормально воевали, таких были сотни, их армии, корпуса и дивизии не пополняли ни личным составом, ни техникой. Авиация фашистов? Как сказал немцам пленённый генерал Богданов, командующий 5-й армией, сковывавшей по 12-14 немецких дивизий с первого дня войны, взятый в плен раненым по Киевом, «немецкая авиация действовала очень слаженно с сухопутными частями, но она не наносила нашим частям сколько-нибудь ощутимого ущерба. Кстати после освобождения из плена в 45 г. и проверки генерал продолжил службу и получил звание генерал-полковника. Пройдёт ещё немного времени и справедливость восторжествует, снимут реабилитацию с генералов Павлова, Кирпичникова (устроившего блокаду Ленинграда со стороны Финнов, реабилитирован в 1990 г.), народ должен знать настоящих Героев и настоящих предателей, тогда не будет повторений «перестройки».

леонид
леонид
1 год назад

Любая военная операция, даже в условиях ведущейся войны начинается внезапно для врага. Если такого не происходит, то шансы на успех у наступающих не велики. А что же говорить о начале войны. Тем более, что Гитлер далеко не дурак и регулярно переносил начало войны. В таких условиях иметь 100% уверенность во времени начала нападения никто не мог. Поэтому никакого обмана в определении характера нападения как внезапного не было. Пограничники, конечно, лучше всех представляли реальную ситуацию, но чем дальше от границы, тем менее люди знали реальное положение вещей. Поэтому все решения, которые принимали те или иные исторические персонажи продиктованы прежде всего наличием той информации, которую они имели. Причём нельзя забывать, что эту информацию активно искажает противник. Он ведь не сидит сложа руки. И не понимать этого, считать, что спустя десятки лет, имея уже в своём распоряжении всю информацию, или по крайней мер, гораздо больше, чем имели тот же Жуков, Сталин и прочие, не учитывать атмосферу того времени, которую даже по документам невозможно понять и прочувствовать и обвинять кого-то в ошибках, не профессионализме может либо глупец, независимо от образования, или откровенный провокатор, отрабатывающий свои серебренники. Ну и, конечно, дилетантские рассуждения о военной науке. Если уж судить по законам военной науки, то надо вспомнить термин «концентрация» и тогда не будут появляться рассуждения типа — сравнения потерь приведённых в этом комментарии. Да и Суворовское — «воевать не числом….» не мешало бы вспомнить. Не было у РККА опыта управления таким числом войск, взаимодействия, подготовки какой был у немцев в 41 году. И ещё. Поражение РККА в начальный период войны это объективное условие начала войны. Ибо агрессор, если конечно он не дурак, всегда выбирает момент начала войны именно когда противник максимально отстаёт от него в подготовке к ней. Иначе начинать войну смысла нет. Война дело дорогое и каждый агрессор хочет начать и победить в кратчайшие сроки. Если у него нет уверенности в быстрой победе, то война откладывается и переносится на другой срок. А поскольку и объективно разные страны развиваются не синхронно, а следовательно имеют в одно и тоже время разный уровень развития, и субъективно имеют разные цели, то та сторона, которая поставила своей целью агрессию, имеет значительное преимущество. Именно в силу этих обстоятельств агрессор на начальном этапе войны, как правило, добивается значительных успехов. В этих условиях жертва агрессии либо сдаётся, либо преодолев неудачи, сцепив зубы, отдавая все свои силы и принося жертвы одолевает врага и побеждает. Что и произошло в итоге в ВОВ. И это стало ывозможным благодаря единству всех. От колхозного сторожа до министра, от рядового до маршала. Каждый на своём месте внёс в победу все свои силы и умения. И судить их и давать оценки никто не имеет прав. Только они сами. Что они и делали. Судили изменников, наказывали виновных. Только они имели такое право. Никто из потомков такого права не имеет. Были при этом ошибки? Конечно. Это жизнь — система уравнений со многими неизвестными. Потомки уже знают ответы, а они их не знали. Есть такая песня с очень умными словами — этот день мы приближали КАК МОГЛИ. Вот они победили так как они это смогли. За свои ошибки они заплатили сами. Все от рядового до маршала. И никто не вправе, кроме них самих, судить их.

Ерёмин Валерий Яковлевич

Уважаемые читатели, приношу свои извинения, в своем комментарии ошибочно написал назвав командующим 5-й армии Богданов, следует читать: М.И. Потапов. Всё остальное верно.
С уважением Ерёмин В.Я.

zim
zim
1 год назад

Почему-то пограничники оказались готовы к нападению. Причем в полном составе. Ни одна застава без приказа не отошла. При этом и боезапаса было прилично, и не только стрелковое оружие было в наличии. Ещё и минометы, а кое-где и 45мм пушки. Может за это генералы т.Берия в 1953г. убили? Легко ведь мог Л.П. наших генералов с пьедестала снять. Было за что.

Loading Posts...