Слово «целина» нынешнему поколению молодых россиян уже практически ничего не говорит. Между тем еще полвека с небольшим назад у тогдашней молодежи оно вызывало чувство патриотического подъема и энтузиазма, и вряд ли меньшее, чем слово «космос».
Комсомольцы и студенты
целыми группами ехали покорять целину, потому что здесь им виделась не только романтика юности, но и возможность показать себя в новом деле, помочь своей стране и своему народу, как ни громко это звучит по нынешним временам.
Реформы Маленкова
Эпоха масштабного освоения целинных и залежных земель на востоке СССР по времени совпала с началом так называемой «хрущевской оттепели». Однако наступало это потепление в постсталинском обществе трудно и медленно, особенно в такой консервативной сфере, как сельское хозяйство. Как известно, после смерти Сталина, с 6 марта 1953 года пост Председателя Совета министров СССР занял секретарь ЦК КПСС Георгий Маленков, и его недолгое правление историки считают периодом первых постсталинских реформ в советской экономике.
Об этом было объявлено 8 августа 1953 года, когда Маленков выступил с докладом на сессии Верховного совета СССР, где выдвинул программу смягчения политики партии по отношению к крестьянству. Время пребывания его у власти народ вспоминал затем меткой фразой: «Пришел Маленков – поели блинков». В целом же экономическая программа, провозглашенная новым руководителем, была направлена на рост благосостояния населения, переориентацию промышленности на выпуск товаров народного потребления. В отношении сельского хозяйства он предусматривал списание прежних недоимок по продналогу с колхозов, уменьшение вдвое самого налога, разрешение в пять раз увеличить размеры приусадебного участка, повышение в три раза закупочных цен на пшеницу и рожь. В связи с этими реформами в середине 1950-х годов советское сельское хозяйство пережило невиданный до того подъем, который, правда, уже через три года был прерван хрущевским всплеском борьбы с приусадебными участками и ростом принудительных мясозаготовок.
Именно Никита Хрущев, а вовсе не Маленков, как до этого многие предполагали, был избран 7 сентября 1953 года Первым секретарем ЦК КПСС. По его инициативе в марте 1954 года состоялся пленум ЦК КПСС, который «на ура» принял знаменитое постановление «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель». К таким землям были отнесены обширные степные пространства не только в Казахстане и Киргизии, но также в Поволжье, Западной Сибири и на Дальнем Востоке. И уже в марте 1954 года из Москвы в направлении этих необжитых мест отправился первый поезд с молодыми целинниками.
Кукурузная эпопея
Нынешние эксперты считают, что хрущевское руководство, видя отчаянное положение страны в деле продовольственного обеспечения, попыталось разрешить эту проблему не новыми, а прежними сталинскими методами. Увеличения производства хлеба в стране Хрущев и его окружение стали добиваться не путем повышения производительности труда крестьян и экономическим стимулированием, а экстенсивным методом, то есть за счет освоения новых земельных пространств нашей необъятной страны.
Именно в период освоения целины Хрущев развернул свою знаменитую кампанию по выращиванию кукурузы, которую в печати тогда называли «царицей полей». В частности, в постановлении ЦК КПСС и Совета министров СССР от 15 апреля 1954 года «О дальнейшем развитии совхозов Министерства совхозов СССР и повышении их рентабельности» на этот счет говорилось так: «…Осудить, как вредную для дела, недооценку многими работниками совхозов значения возделывания кукурузы, в результате чего удельный вес кукурузы в посевах крайне незначителен, а урожайность ее из-за несоблюдения основных требований агротехники в большинстве совхозов находится на недопустимо низком уровне». В числе регионов, где посевы кукурузы предписывалось увеличить в первую очередь, были названы не только плодородные регионы Кубани и Украины, но также и обширные территории рискованного земледелия – Среднее и Нижнее Заволжье, Южный Урал, Северный Казахстан.
При этом не обошлось и без казусов, когда отдельные чиновники в своем служебном рвении пытались насаждать эту культуру даже там, где это было недопустимо по климатическим условиям. Но «царица полей» не оправдала ожидания даже во многих хозяйствах южной части страны, к большому разочарованию партийного руководства. Дело в том, что для нормального развития этому растению требуется значительное количество воды, в чем засушливые регионы Заволжья, Оренбуржья и Северного Казахстана во все времена испытывали острый дефицит.
Как это ни странно, но главным виновником своих просчетов в реализации «целинной эпопеи» Хрущев объявил… Георгия Маленкова. На заседании пленума ЦК КПСС 25 января 1955 года ему приписали уклон в «ревизионизм», и в итоге Маленков был отправлен в отставку.
Вместо него Председателем Совета министров СССР стал Николай Булганин, который в течение 1920-1950-х годов занимал руководящие посты в самых разных советских ведомствах, однако нигде проявить себя так и не смог. В итоге уже через три года Хрущеву пришлось заменить Булганина в силу его полной некомпетентности в вопросах экономики.
Тем не менее Хрущев и дальше пытался поднять сельское хозяйство страны административными методами. Чего стоит один лишь его знаменитый лозунг: «Догоним и перегоним Америку по производству мяса и молока». Однако добиться трех-четырехкратного прироста продукции силами одних лишь колхозов было невозможно, и потому власти решили увеличить эти показатели за счет изъятия продовольствия из личного хозяйства крестьян. И вскоре в стране начались добровольно-принудительные закупки скота у крестьян. Молочный скот отправляли на фермы, остальной – на бойню. В связи с этим в 1959 году производство мяса в СССР увеличилось на треть, но уже через два года оно заметно упало, так как базис животноводства оказался подорван.
Жалобщиков – за решетку
В те же годы на селе началась борьба с приусадебными участками, которые стали резко сокращать, а кое-где – и вовсе отбирать. Власти при этом объяснял и, что крестьяне, имевшие большое подворье, просто не могут хорошо трудиться в колхозе. Также был увеличен и колхозный налог. Но уже вскоре все перечисленные меры привели к обратному эффекту. В 1962 году из-за сокращения сельскохозяйственного производства в стране властям пришлось поднять цены на мясомолочные товары, что вызвало новую волну народного возмущения. Как известно, в Новочеркасске Ростовской области это недовольство вылилось в массовую демонстрацию трудящихся, которая была подавлена военной силой.
Сейчас лишь старожилы помнят, что в начале 1960-х годов во многих регионах страны начались перебои с хлебом, что вынудило советское правительство в 1962 году впервые в истории страны закупить за рубежом хлебное зерно. Именно тогда неожиданно для всех из продажи вдруг стали исчезать самые обычные продукты питания. В разряд дефицита попали сахар, масло, молоко, колбаса, детская манная крупа и даже белый хлеб. В связи с такой ситуацией некоторые граждане, вдохновленные развенчанием сталинского культа личности, стали писать жалобы в партийные и советские органы. Кое-кто из авторов таких писем настолько осмелел, что прямо обвинил в продовольственном кризисе лично Хрущева.
Партийные органы тут же отреагировали на «сигналы» граждан – правда, весьма своеобразно: они стали передавать письма в органы госбезопасности, которые по многим из них возбуждали уголовные дела по статье 70 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда). Авторам посланий обычно вменялось в вину «распространение клеветнических измышлений в отношении руководителей ЦК КПСС и советского правительства и проводимой ими политики, возведение клеветы на положение трудящихся в СССР». Сейчас рассекречены данные о том, что в течение 1963-1964 годов по 70-й статье УК РСФСР областными судами были приговорены к различным срокам лишения свободы несколько сотен человек.
Неизвестно, что бы произошло дальше, если бы на внеочередном пленуме ЦК КПСС, состоявшемся 14 октября 1964 года, Хрущев не был отправлен в отставку.
Нас, ленинградских школьников, посылали в колхозы нашей области сажать кукурузу квадратно-гнездовым способом.
Одной из предпосылок “поднятия целины” было строительства Байконура: необходимо было обусловить перемещение техники и людей, что впрочем удалось: в массе целинников буржуи “прохлопали” стройку… А вот первые целинные урожаи – сгноили…
КУДА “прохлопали” ?
Ты хоть понимаешь, о чём пишешь ?
После запусков ракет-носителей, со спутниками, американцы быстро ВЫЧИСЛИЛИ фальшивый “Байконур” – ТЮРАТАМ
Сбитый, под Свердловском, 1 мая 1960 года, самолёт U-2, с Пауэрсом на борту перед этим отснял космодром Тюратам. Причём, это был уже не первый пролёт и съёмки “секретного объекта” (для граждан СССР).Введённые ракетные комплексы С-75 значительно умерили прыть любопытных пин досов.
Впрочем, вскоре широко начали использоваться спутники-шпионы, с хорошей оптикой и электроникой.
Царская Россия кормила всю Европу, была житницей Европы. А Советская Россия. несмотря на “покорение” целины, закупала зерно в Канаде. Отсюда вывод – дело в системе.
Не трынди, баран! Закупали кормовой зерно! Откуда, @лядь, у всех такая инфа про закупки зерна?!
комуняка? Расстрелять!
К Вашему сведению в Царской России периодически были неурожаи и массовый голод,так что не надо сказки про изобилие тех времен.
Целина, БАМ и некоторые другие проекты успешно решали проблему равномерного заселения страны.
Когда вчерашние слесари начинают управлять страной, ничего хорошего из этого не получается.
Это вы про мутко? Или про человека носившего портфель известного либерала? А Союз был на втором месте в мире.
Угу особенно сейчас министров перебрасывают с места на место. не справился в сельском хозяйстве пробуй в медицине, не смог там попробуй космос (Угадай где сможешь больше развалить и больше награбить), а то, что образование не позволяет в той же медицине разобраться, это не важно главное кресло чем не вчерашний слесарь если он дуб дубом но в свой карман обделить нельзя
Все в одну кучу.Статья не познавательная,а клеветническая.Перегибы были,да были.Но на стране в целом они не как не отразились.Может и с землей задумывалось как благо.Ведь с собственное зерно обмолачивали цепами,потом стали комбайном после уборочной.
“… Комсомольцы и студенты
целыми группами ехали покорять целину, потому что …. ” – конец цитаты.
хм.
Вот только первые партии энтузиастов через несколько месяцев массово начинали УЕЗЖАТЬ.
Нет дураков жить в палатках и ждать привозной воды.
Власть, прикрываясь громкими лозунгами, привыкла ПЛЕВАТЬ на народ.
В ходу было – ДАВАЙ, ДАВАЙ !!
11.10.21г. Президенту РФ
Госдума Комитет образования
Правительство РФ
Мосгордума Шапошникову
7.07.21 на мои Обращения в течении 40 лет о неправильном подходе Власти к пониманию понятия Воспитание с предложением ознакомить с моей Методикой воспитания, на базе психологии развития идей Макаренко, Гл Советник департ Админ Президента РФ Воронцов сообщил, что Минпрос совместно с ФГБНУ Института развития разработана Программа воспитания. Новый расстрел детей в Пензе и Казани доказал явное невежество авторов этой Программы воспитания. 23.06, 26.05.21 Админ Президента Зыбкин переслал мои письма в Минпрос Кочетковой, та отписалась, что все хорошо с воспитанием. 26.05.21, 09.10, 23.09, 03.07.20, 14.11.19 11.12, 23.10.18 г. я писал, что меры Воспитания Минпроса неэффективны. Воспитание же есть процесс приведения к балансу социального статуса и уровня социальных притязаний ученика в коллективе.
Мою Методику чиновники только принимают «к сведению» и множат пустые Циркуляры. Министр Москвы Молотков 12.08.20 г. сообщил, что моя Методика не соответствует требованиям педсообщества. Академик Симонов и ученые, Рецензии которых мною приложены – иного мнения. НачУпр образования Антонов только обещает, что у классного руководителя появятся инструменты педвоздействия. Я же предлагаю проверенные многолетней практикой Методы воспитания и формирования детского коллектива. Минпрос 02.10.20 г. Колударова считает, что Воспитание это формирование Чувства, Комиссия Воспитания при Президенте – это коммуникация, а декан МГПУ – это мероприятия. 05.10.20 Мосгордума Бунимович предложил мне самому бегать по школам и знакомить с моей Методикой воспитания. Прошу не гонять мои письма по педневеждам чиновникам. Прошу ознакомить педагогов с моей Методикой Воспитания, Расчетами по экономии Бюджета на 12%, при тратах на Воспитание 0,5%. Власть пренебрегает моими публикациями в «Правде» 18.02.82 г «Растим бригадиров», в Учительской газете №76 (9013) 28.06.88 г. «От административного приказа – к социальному заказу», 15.06.89 г. «Демократия на вырост», Журнале «Социальная работа» №1/9 1997 г. «Педагогика и воинская служба» о практических результатах моей Методики воспитания. Вновь прилагаю эти публикации, отписки чиновников Минпроса и мою Методику http://samlib.ru/b/belashow_s_i/metodika.shtml
Диктатура ведет к победе бюрократии, та вырождается, поскольку высший назначает низшего глупее себя, чтобы тот не занял его места. Революции возникают в результате интеллектуального, морального и генетического вырождения Правящей элиты (отпрыски женятся только на представителях семей из своего же класса, чтобы не делить нажитое предками). Рождается 30% детей с лидерскими характеристиками. Правящая элита составляет 17 % населения. Во втором поколении с лидерскими задатками отпрысков Правящей элиты стало 5%, в третьем около 1%. Остальные 99% руководителей становятся просто идиотами. Все управленческие функции занимают потомки – вырожденцы отпрыски этой элиты, поскольку Правящая элита не допускает к управлению лидеров из низших классов. Читайте мои статьи на сайте самиздат.
Читайте мои статьи «Тезисы о лидерах», «Методика воспитания по Белашову» и книгу «Последний Моссовет». Названия статей и книги наберите в интернете.
Зимой 1963-1964 населению продавали не более двух буханок чёрного, на руки, после длительного стояния в очереди. Белый – 1 буханка, только язвенникам, по списку в магазине.
А до коммунизма оставалось всего ШАШНАДЦАТЬ годков.