2оо лет назад самоликвидировался «Союз благоденствия», организация, состоявшая из многих будущих декабристов. Как позже выяснилось, лидеры тайного общества пытались таким образом запутать следы – отцепить «попутчиков», а также агентов царских спецслужб.
Однако наивность революционеров, которая особо ярко и глупо проявилась в 1825 году, зашкаливала еще четырьмя годами ранее. На самом деле все тайное рано или поздно становится явным, так получилось и с «Союзом благоденствия», за которым приглядывали власти.
Заговор в Хамовниках
Как бы подпольная и тайная организация «Союз благоденствия» была создана в 1818 году, и, что примечательно, в Москве, а не в столице. Дело в том, что царский двор выдвинулся в Белокаменную еще в 1817 году, потому что в планах было поставить помпезный памятник героям Отечественной войны 1812 года – на Воробьевых горах. Москва тогда вообще заново отстраивалась после всем известного пожара. И двор сопровождали два полка элитных офицеров-гвардейцев – среди них и были будущие декабристы. Разместились в древней столице в Хамовнических казармах. Лидером являлся полковник Александр Муравьев, он и собирал у себя в обширной квартире заговорщиков. Это была образованная дерзкая молодежь, сливки общества. Споры и дискуссии заливались дорогим шампанским. Видимо, от него шли креативные идеи. Так, через творческие застолья, и родилась в январе 1818 года организация с туманным, но благородным названием – «Союз благоденствия».
Наивность собравшихся в этой «ложе» подчеркивало то, что они были адептами Французской революции, когда аристократия разбиралась, и весьма кроваво, друг с другом. Будущие декабристы, как известно еще из советских учебников истории, были далеки от народа. Что ни говори, если бы не народ, красные никогда бы не выиграли у белых в Гражданскую войну. Но это совсем другая тема. А мы о том, как конспираторы и рыцари в погонах решили обмануть царских «кэгэбэшников».
«Зеленая книга»
В истории какой век, эпоху или тысячелетие ни возьми, а также страну или империю, все революционные или просто тайные общества не могли сохранить тайну от «лазутчика». Секретные службы всегда то плотно, то как раз неназойливо до поры до времени «опекали» тайные общества. Рабочий процесс, и ничего личного. Понятно, что «Союз благоденствия» быстро оказался под колпаком у политической полиции – есть данные, что еще до официального объявления его названия.
Какие основные идеи завораживали членов «Союза благоденствия»? Здесь много из воззрений и догматов французских философов XVIII века (Вольтер, Кабанис, Монтескье), хотя, пожалуй, с более выраженным отрицанием божественного начала жизни; конечно, полный отказ от самодержавия, монархии – правь, республика; внимание к правам женщин, что на сегодняшний день было бы особенно актуально. А что делать с тем самым «лапотным» народом – определились не особо, что и говорило о камерности и вычурности идей будущих революционеров. Более того, дворяне-аристократы-гвардейцы в своем программном документе, который у историков получил название «Зеленая книга» (такой переплет у свода истин сделали), призывали вступать в свои ряды все сословия – и купцов с мещанами, – но ни словом не обмолвились про крепостных. Самый многочисленный сегмент населения Российской империи. Это характерный момент. И дворяне не могли представить, что потомок крепостных полетит в 1961 году в космос первым в мире. Впрочем, и осуждать такой снобизм военной элиты не стоит – тогда фраза древнегреческого философа Эпиктета «Все люди – братья» была подзабыта. Если кто-то по капле пытался в будущем выдавливать из себя раба, то в то время опорожнить себя от эстетского дворянского начала было уж совсем новаторски.
Надо сказать, что программная деятельность «Союза благоденствия» была фейерверком идей умных, неравнодушных молодых офицеров. Но ключевое слово тут – молодых. Это были парни в массе своей по 18-25 лет, без жизненного опыта, который в казарме или светских гостиных и спальнях формируется не быстро, с известным пижонским наполнением.
Что хотели сделать? Защитить простой люд, как раз крепостной, от произвола разных «салтычих», но вот как – особо не уточнялось. Еще решено было «проникать в школы», чтобы формировать там общественное мнение. Проникать тайно, конечно. Но все это выглядело скорее как утопия. Да и все такие вещи быстренько поступают на заметку «товарищу майору».
Еще подпольщики книгоиздательством и публицистикой решили заниматься. Чтобы формировалось «общее мнение». Из последнего пункта хорошо понятно, что рассчитывали заговорщики только на своих социально близких коллег. Ну и количество не смогло перейти в качество, потому что, собственно, не образовалось первого – за 1818-1819 годы тайное общество обрело лишь около двух сотен адептов в Петербурге, Москве, Нижнем Новгороде и даже Кишиневе. И это были все те же дворяне-офицеры, отпрыски благородных семей. К примеру, богатые купцы совсем не прыгали из штанов, чтобы вписаться в демократическое движение. Не их это.
Тем не менее к 1821 году «Союз благоденствия», нашпигованный информаторами политической полиции, в лице своих лидеров – Александра Муравьева и его брата Никиты, Павла Пестеля, Федора Глинки, – решил как бы очиститься, самоликвидировавшись. Но только на бумаге и только для введения в заблуждение спецслужб и императора Александра I. Опять наивность, граничащая с глупостью.
Срезать соглядатаев
«Попутчики» – это термин советских времен (его авторство приписывают то Луначарскому, то Троцкому, но точно то, что он из 1920-х годов). Мол, приспособленцы, которые из конъюнктурных соображений пристраиваются к «линии партии». Сейчас тоже такое есть. Вот «Союз благоденствия» решил в 1821 году разом срезать со своего воздушного шара такие «мешки». И заодно всяких соглядатаев от компетентных органов. Своего рода селекция, фильтр. Потом такие акции полюбила компартия при Сталине. Хотя и идеологические нотки в «обновлении» тайной организации присутствовали – движение в своих политических спорах стало приходить к мысли, что одной просвещенностью режим не перебороть. Зашел тренд на силовое смещение власти. Тут храбрецом выступал Владимир Раевский. Это позже, в истории XIX и начала XX века, аукнется уже терактами, в том числе в отношении первых лиц государства. Жертвы весомые – Александр II, Петр Столыпин, покушение на петербургского градоначальника Федора Трепова… Но у революционеров 1821 года были все-таки и наглядные параллельные исторические примеры – шли вооруженные и резкие восстания в Греции, Испании, Неаполе (тогда не совсем Италия). Если Европа бурлит, то и мы не хуже.
И вот они в озвученный год на опять-таки московском съезде «партии» заявили, что все, организация закрыта. Такой отстрел «тепловыми ловушками» для конспирации. Вот только ввести в заблуждение органы не получилось.
Новые организации, Северное и Южное общества, которые создали будущие ячейки, вышедшие на Сенатскую площадь в 1825 году, пристально мониторились политическим сыском. И аналитиками от спецслужб. На-верное, поэтому у «декабристов» и не получилось. Их пьяные, но смелые планы буквально стенографировались «охранкой». Эккаунтинг тоже имел место – сбор финансовой информации о возможных поступлениях на революцию. И, конечно, русские карбонарии, надеявшиеся, что смогут взять власть 14 (26 по новому стилю) декабря 1925 года на Сенатской площади, сильно просчитались с новым царем – Николай I, который потом станет Палкиным, «жандармом Европы», тогда еще 29-летний, повел себя уверенно.
И Верховный уголовный суд империи, классифицировав восстание как «военный мятеж», многих пожалев, дав каторгу в Сибирь, несколько бунтарей приговорил к повешению. Казнены были Кондратий Рылеев, Михаил Бестужев-Рюмин, Петр Каховский, Сергей Муравьев-Апостол, Павел Пестель. Не все они входили в «Союз благоденствия», основанный в 1818 году и фальшиво ликвидированный 200 лет назад, но так же, как его члены, не учли закона тайных обществ – в них всегда есть провокатор. Как село не стоит без праведника, так и «ложи», масонские или нет, имеют своего «крота». И тут можно последнее отметить, что имена агентов до сих пор засекречены. Хотя исследования на этот счет есть, но об этом как-нибудь в следующий раз.
