Станковые пулеметы «Туре 3», «Туре 92» и «Туре 1» (Япония) – Военное оружие и армии Мира
Loading Posts...

Станковые пулеметы «Туре 3», «Туре 92» и «Туре 1» (Япония)

Стремительно развивавшаяся в конце XIX — начале ХХ в. в промышленном и военном отношениях Япония практически одновременно с ведущими мировыми державами вооружила свою армию автоматическим оружием. Это было довольно неожиданно для военных экспертов того времени, если принять во внимание довольно консервативное отношение японских военных кругов к новым типам оружия и новым веяниям в тактике ведения войны. Однако первый же крупный конфликт ХХ столетия — русско-японская война — показал, что современная японская пехота — это не толпа самураев с луками и катанами, а высокоорганизованная, дисциплинированная и хорошо вооруженная сила, обладающая серьезной огневой мощью, основой которой стали пулеметы.

Первым пулеметом, принятым в Японии на вооружение в 1902 г., стал французский станковый «Hotchkiss» обр. 1897 г., послуживший той основой, на которой впоследствии были созданы практически все японские станковые пулеметы. Во время русско-японской войны 1904–1905 гг. японская пехота была вооружена пулеметом «Meiji 30» — полным аналогом французского пулемета. Вскоре появился несколько модифицированный образец «Meiji 38». Позже на основе конструкции Одколека японский конструктор оружия генерал Киджиро Намбу создал ряд пулеметов калибра 6,5 и 7,7 мм, принятых на вооружение японской армии и ВВС и использовавшихся до конца Второй мировой войны.

Уже в 1914 г. модернизированный генералом Намбу под штатный японский 6,5 мм винтовочный патрон «Type 38» (обр. 1905 г.) станковый пулемет системы Гочкиса–Одколека был принят на вооружение японских сухопутных сил под обозначением «Type 3». Самой оригинальной деталью нового пулемета стала система смазки патронника, теоретически обеспечивающая лучшие условия для длительного автоматического огня, в том числе при неблагоприятных условиях стрельбы. На практике такая мера оправдывала себя не всегда. Отстрел даже 500 патронов требовал получасовой «передышки» для остывания ствола, иначе от соприкосновения с раскаленным патронником (в казенной части ствола) патрон самовоспламенялся, а оружие разрывалось в руках у стрелка. Кроме того, при небрежности обращения с оружием или недостаточно тщательном обслуживании смазка становилась скопищем песка или грязи.

Вызывает вопросы и оребрение ствола, характерное для подавляющего большинства японских пулеметов того времени. С одной стороны, ребра существенно увеличивают поверхность ствола и улучшают режим охлаждения, с другой — увеличивается и масса оружия. Кроме того, попадающие между ребер масло и грязь при непрерывной стрельбе разогреваются, ствол окутывается муаром, затрудняющим прицельный огонь.

За многие десятилетия эксплуатации в войсках станкового пулемета «Type 3» обр. 1914 г. военное командование не раз строило планы по его замене в действующей армии новейшими разработками. Однако единственное, чего смогли достичь — это по максимуму модифицировать оружие, доведя его боеспособность, насколько возможно, до уровня требований современной войны.

Читать:  «Маузер Танкгевер» - первое противотанковое ружье

Тем временем Япония стремительно становилась гегемоном в своем регионе, предъявляя все больше прав на территории материковых государств. Росла и численность войск. В пехотном батальоне японской армии станковые пуле меты не были «разбросаны» по пехотным ротам, а сосредоточивались в пулеметной роте, состоявшей из двух взводов. В каждом взводе находилось по 4 пулемета, и таким образом пехотный батальон имел 8 станковых пулеметов. Это потребовало существенного наращивания производства оружия подобного класса.

Опыт боев в Маньчжурии быстро выявил необходимость повышения дальности стрельбы из пехотного оружия. В 1932 г. был принят новый, более мощный 7,7 мм пулеметный патрон «Type 92» с небольшой закраиной (так называемый полуфланцевый патрон). Специально под него фирма «Nambu Seisakusho» разработала станковый пулемет «Type 92». По сути, это была усовершенствованная модель станкового пулемета «Type 3» под другой патрон. Автоматическая масленка в конструкции сохранялась, а также новое оружие приобрело другой, весьма экзотичный на то время узел — 5 кратный оптический прицел с возможностью перископического наведения. Это оружие стало одним из основных тяжелых пехотных пулеметов японской армии в последующие годы.

В 1939 г. был принят более современный универсальный (винтовочно-пулеметный) бесфланцевый патрон «Type 99» калибра 7,7 мм, разработанный специально для магазинной винтовки «Arisaka 99». Незначительно модифицированный под этот боеприпас пулемет «Type 92» переобозначать не стали и запустили его в производство вместе с пулеметом под патрон «Type 92». Теоретически новый боеприпас должен был быстро заменить старый, однако на практике этого не произошло, и оба патрона использовались одновременно еще долго. По некоторым данным, пулемет «Type 92» мог принимать 7,7 мм патроны как старого, так и нового образца.

В некоторых источниках отмечается, что после перехода на новый боеприпас случаи отказа автоматики вследствие разрывов гильз, столь характерные для «Type 3», для устранения которых и была введена смазка патронника, стали гораздо реже. Так это или нет, но пулемет «Type 92» стал основным станковым пулеметом японской пехоты до 1945 г.

Специальная дополнительная опора станка позволяла использовать пулемет и в качестве оружия ПВО. Кроме того, пулемет оказался прочным и довольно надежным оружием. Одним из главных недостатков нового пулемета японские военные посчитали большую массу, вместе с треножным станком составляющую более 55 кг, и, как следствие, малую маневренность. И хотя к тому времени состоящие на вооружении других армий пулеметы подобного класса имели такую же либо большую массу, в 1937 г. военным командованием японской армии была поставлена задача существенно снизить массо-габаритные характеристики «Type 92».

Читать:  Конструкция винтовки «Armalite» AR-18

В 1941 г. первые опытные образцы облегченного пулемета прошли испытания. Инженеры снизили массу не только самого оружия, но и станка. В условиях развязанного странами оси мирового конфликта новый пулемет в ноябре 1942 г. под обозначением «Type 1» (обр. 1941 г.) был спешно принят на вооружение и запущен в крупносерийное производство. Следует отметить, что облегчение конструкции было достигнуто в первую очередь за счет существенного облегчения ствола. Конечно, это не могло не сказаться отрицательно на боевой скорострельности оружия и сроке службы ствола. Правда, разработчики создали механизм быстрой замены ствола и увеличили теоретическую скорострельность, так что реально боеспособность новой модели практически не пострадала.

Существенным недостатком пулеметов «Type 92» и «Type 1» стала относительно высокая стоимость производства. Поэтому количество произведенных пулеметов этих марок совсем невелико для воюющей державы. До конца Второй мировой войны было выпущено не более 30 000 пулеметов «Туре 92» и «Туре 1», чего явно не хватало для полноценного вооружения огромной армии, и старые модели станковых пулеметов продолжали производиться вместе с новыми до самой капитуляции Японии. Доставшиеся победителям японские пулеметы всех типов состояли на вооружении некоторых стран Юго-Восточной Азии до середины 1950 х гг.

Под таким же обозначением «Type 92» на вооружении в Японии находился еще один пулемет, конструктивно совершенно отличный от рассмотренных выше образцов.

В 1932 г. на вооружение ВМС и морской пехоты Японии поступило оружие, представлявшее собой копию английского пулемета системы Льюиса, оснащенного ствольным радиатором характерной формы и конструкции. Японцы скопировали не только сам пулемет, но и боеприпасы к нему. На базе британского штатного патрона калибра .303 от винтовки «Lee Enfield» в 1929 г. был создан японский 7,7 мм патрон «Type 89», применявшийся также для закупаемых в Великобритании пулеметов «Lewis» и «Vickers».

Вообще в постановке на вооружение пулемета с одинаковым обозначением, но совершенно другого по конструкции, проявилась характерная для того времени несогласованность армии, флота и ВВС Японии в политике вооружения. В данном случае флот мог даже и не подозревать о существовании пехотного пулемета аналогичного назначения. Однако, видимо, ближе к истине версия о том, что британские «Lewis» приглянулись командованию флота из за гораздо более мощной системы охлаждения ствола, а значит, и лучшей приспособленности к стрельбе длинными очередями.

Читать:  Конструкция винтовки «Safety UltraMag 50»

Единственным новшеством, введенным японцами в конструкцию оружия, стал станок тренога, с которым ручной «Lewis» превратился в тяжелое оружие поддержки. В таком виде морской «Type 92» особенно хорошо зарекомендовал себя в морской пехоте как прочное и надежное оружие. Недостатками этого пулемета считались небольшая практическая скорострельность вследствие магазинного боепитания, а также большая стоимость производства, связанная с затратами на конструкцию алюминиевого радиатора ствола.

Конструкция пулеметов «Туре 3», «Туре 92» и «Туре 1»

Автоматика этого оружия работает по принципу использования энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола. Газоотвод располагается под стволом. Запирание канала ствола производится клином, перемещающимся в вертикальной плоскости. По конструкции затвор в целом аналогичен тому, что используется во французском пулемете «Hotchkiss». Интересной особенностью конструкции является автоматическая масленка вместе с мерным устройством, смазывающая патронник после каждого выстрела для облегчения страгивания гильзы экстрактором.

Этот механизм был введен из за особенностей автоматики японского пулемета. Основное различие между системами «Hotchkiss» и Намбу заключается в увеличении зазора между гильзой и внутренней поверхностью патронника. Это привело к тому, что если из французской модели пустая гильза экстрагируется без особых трудностей, то в пулемете Намбу этот процесс сопровождается сильной вибрацией гильзы и самого пулемета. Для снижения вибрации патроны перед выстрелом смазываются.

Станковый пулемет имеет воздушное охлаждение. Ствол и кожух имеют многочисленные поперечные ребра воздушного охлаждения. Ствол в пулемете «Type 3» несменный, позже была создана модификация с быстросменным стволом. У пулемета модели 92 рукоятки спускового механизма размещены под корпусом, а ствол оснащен конусообразным пламегасителем, введенным в связи с использованием более мощных патронов. Пулемет «Type 1» легче примерно на 12 кг, станок весит почти на 7 кг меньше. Всего удалось снизить массу почти на 19 кг, в основном за счет отказа от массивного оребренного кожуха ствола. У модернизированного пулемета ствол покрыт сравнительно тонкими ребрами от корпуса до дула, где размещается пламегаситель.

Питание осуществляется из жесткой металлической обоймы, в которую заправлена лента на 25 или 30 патронов, или гибкой металлической ленты на 250 или 300 патронов, собранной из 10 кусков. Пулемет устанавливается на станок треногу и на поле боя может переноситься двумя солдатами при помощи ручек, вставляемых в гнезда трубки, приваренные к передним ногам станка.

Пулемет оснащен механическим прицелом. На некоторые модели дополнительно могут устанавливаться оптические прицелы в трех модификациях — с 4 , 5 и 6 кратным увеличением.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
1 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Андрей
Андрей
23 дней назад

У Вас фактологическая ошибкп. В Я понии того времени не существовало такого рода воцск, как ВВС. У них были армнйская авиация и авиация флота.