Министр МВД Тикунов стал «отцом» резиновой дубинки – Военное оружие и армии Мира
Loading Posts...

Министр МВД Тикунов стал «отцом» резиновой дубинки

Имя Вадима Тикунова (1921-1980) давно находится в тени прославленных имен руководителей советской милиции. Круглов, Дудоров, Щелоков, Баранников – эти фамилии у всех на слуху. Чего не скажешь о Тикунове. А между тем, это был очень сильный и неординарный человек.

Вадим Тикунов возглавлял милицию РСФСР в трудное время – в 1961-1966 годах. Мы говорим «милицию РСФСР», а не СССР – потому что в те годы союзного Министерства внутренних дел не существовало. Оно пало жертвой неуемной реформаторской мании советского лидера Никиты Хрущева. В 1960 году вождь-«кукурузник» разогнал МВД СССР, оставив только министерства союзных республик. Да и сами эти ведомства теперь стали называться иначе. Вместо привычных министерств внутренних дел (МВД) появились министерства охраны общественного порядка (МООП).

Народные бунты

Но именно в эти годы расцвета хрущевского самодурства Тикунов «продавил» много полезных для милиции решений. Многие из этих решений позднее приписали знаменитому Щелокову – другу Брежнева, который сменил Тикунова на посту начальника советской милиции. Так, именно Тикунов, а не Щелоков первым предложил отмечать день советской милиции (10 ноября) как общесоюзный праздник. И бесплатный проезд в общественном транспорте по предъявлении милицейско-го удостоверения появился тоже при Тикунове.

Но наиболее важным (можно даже сказать – историческим) событием для отечественной милиции стало появление новых служебных «аксессуаров» – резиновых дубинок и наручников. Теперь без этих «милых» изделий наших силовиков нельзя себе и представить. Но когда-то было иначе. У сталинских «ментов» не было наручников (не говоря уж о дубинках!).

И лишь при Вадиме Тикунове в деятельности советских милиционеров произошли эпохальные изменения.

В 1962 году глава МООП РСФСР Вадим Тикунов написал докладную записку Хрущеву. В этой записке он просил предоставить милиционерам право применять «резиновую палку» (тогда ее называли именно так – пока еще не резиновой дубинкой). Также от капиталистической полиции предлагалось взять на вооружение наручники и взрывпакеты со слезоточивым газом.

Читать:  Шарль де Голль

Все эти предложения были Хрущевым одобрены. Так в арсенале советской милиции появились столь знакомые нам резиновые дубинки. Надо сказать, что для своего времени это было поистине знаковое решение. Советская пропаганда долгие годы утверждала, что дубинки нужны только капиталистам, чтобы рассеивать демонстрации трудящихся. А в СССР, мол, власть народная. Как же народ может сам себя «рассеивать»?

Но события начала 1960-х серьезно подорвали эту установку коммунистической пропаганды. В 1961-1962 годах по СССР прокатилась целая волна народных возмущений и бунтов (в Муроме, Краснодаре, Новочеркасске и т.д.). Все эти волнения были вызваны провальной политикой советского руководства. Бездумные реформы Хрущева (в первую очередь, в сфере экономики) привели к серьезному снижению уровня жизни советских граждан. Как результат, начались стихийные акции протеста, которые приходилось подавлять уже даже не милицией, а армией.

Но советским вождям было очевидно, что лучше все же до «войсковых операций» дело не доводить. Этот вариант следовало оставить на самый крайний случай. Предпочтительнее было гасить зачатки мятежа силами милиции. И вот тут вспомнили о пресловутых «капиталистических дубинках».

Учиться у «копов» Действительно, а чем до Тикунова советские милиционеры могли воздействовать на мятежников? Голыми руками? Бунт таким способом не остановишь. Конечно, был табельный пистолет. Но это – опять же – стрельба по людям, калеки, покойники. Плюс шокирующий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами («Советы расстреливают мирные демонстрации!»).

То ли дело – дубинки и слезоточивый газ! Оказывается, все эти капиталистические «антинародные» изобретения были не лишними и в «стране победившего социализма».

И вот, скрепя сердце и, по сути, наплевав на собственную многолетнюю пропаганду (про то, что в «народном» СССР не может быть народных бунтов), советские вожди в 1962 году ввели в арсенал милиции резиновую дубинку.

Читать:  Рихард Зорге - позывной "Рамзай"

Может возникнуть вопрос: нет ли здесь противоречия? Ведь считается, что дубинки у советских милиционеров появились только в разгар горбачевской перестройки в 1990 году!

Противоречия здесь нет. Дубинки как постоянный, обязательный элемент экипировки милиционера, действительно, были разрешены лишь при Горбачеве. Но это не значит, что до этого в советской милиции дубинок не было. Просто при Хрущеве и при Брежневе дубинки милиционерам выдавались лишь на время – и только при крайней необходимости (как правило, в случае тех самых «общественных беспорядков»). Причем решение о выдаче дубинок личному составу милиции того или иного населенного пункта принималось на уровне областного комитета партии. Без обкомовской визы использовать дубинки было запрещено.

И лишь в годы коллапса советской системы (то, что получило название «перестройка») милиционеры стали носить дубинки всегда и всюду.

«Месть за Лумумбу!»

В связи с этим вспоминается один интересный инцидент. В 1961 году африканские «правые», при поддержке США, убили известного государственного деятеля Республики Конго Патриса Лумумбу. Лумумба был человеком «левых» взглядов и вообще ориентировался на СССР. За это, в общем, его и убили.

В СССР именем Лумумбы немедленно назвали Университет дружбы народов, который должен был служить рассадником просоветской интеллигенции в развивающихся странах. Ну а народный фольклор на эту новость отреагировал шуточной песней:

Убили, гады, бедного Лумумбу, А сами в кабаке танцуют румбу! Убили Лумумбу, сожрали Лумумбу -Осталась берцовая кость!

Но это все шутки. А были по этому поводу и весьма серьезные, неприятные события. Дело было в самом начале 1963 года, когда исполнилось ровно два года с момента гибели конголезского лидера. В один из январских дней студенты африканских стран, обучавшиеся в Москве, собрались, «подогрели» себя спиртными напитками – и всей толпой направились громить американское посольство. Им удалось прорвать милицейское оцепление и даже забросать здание посольства камнями.

Читать:  Олег Антонов - конструктор транспортных самолетов

В Кремле были таким поворотом событий недовольны. Министра Вадима Тикунова вызвали «на ковер». Тикунов пояснил ситуацию: собралась большая людская масса, натиск сдержать было невозможно. Тогда министра ехидно спросили: «А как же ваша пресловутая резиновая палка? Почему она не помогла? Вы же за нее так ратовали!»

На что Тикунов вполне резонно ответил, что не мог применить резиновые дубинки – нужно было разрешение Московского обкома КПСС. А его не было. В Кремле вынуждены были признать правоту министра.

Брежнев расставляет «своих»

Но, наконец, в 1964 году утомивший весь народ Никита Хрущев был свергнут со своего поста. К власти пришел Леонид Брежнев. Его программа была проста: здоровый консерватизм и «возвращение к истокам». В рамках этой программы произошло возрождение прежней милицейской структуры, порушенной Хрущевым. Общесоюзный орган руководства милицией был восстановлен в 1966 году. А в 1968 году ему вернули традиционное имя – МВД СССР. Процесс консервативной реставрации завершился.

Но Вадим Тикунов окончания этого процесса уже не застал. Тикунов был квалифицированным юристом и сильным профессионалом. Он по всем статьям прекрасно подходил на роль главы МВД. По всем – кроме одной. Для Брежнева это был «чужой» человек! А Леонид Ильич предпочитал на ключевых постах иметь людей, которых он хорошо знал лично. А МВД – это ведь не просто министерство. Это одно из трех главных силовых ведомств СССР (КГБ, МВД, Министерство обороны). Кто контролирует эти три структуры – контролирует весь Советский Союз. Брежневу на посту руководителя МВД нужен был такой «мент», которому он мог бы полностью доверять.

Отставка Тикунова была предрешена. Сам Тикунов позднее вспоминал о тех днях: «Я сразу понял – ищут более близкого человека. Конечно, это так. Нужен был лично преданный человек…»

3.8 4 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
1 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Дмитрий
Дмитрий
10 дней назад

Спасибо за статью.Интересно было читать. Все написано правильно. Я,находясь в школьном возрасте, общался с Вадимом Степановичем. Мой отец -Зверев Анатолий Дмитриевич был у генерала Тикунова заместителем.