Россияне и многие телезрители по всему миру потрясены диким зрелищем, когда в Киеве проходит торжественный марш в честь дивизии СС «Галичина». Как известно, эта дивизия, укомплектованная украинскими националистами, в годы Великой Отечественной войны сражалась на стороне Гитлера против СССР…
В связи с этим хочется осветить одну деталь. «Поклонники» этой злодейской дивизии часто повторяют очень популярное «оправдание». Будто бы ничего страшного в прославлении дивизии «Галичина» нет: ведь она не была признана преступной постановлениями Нюрнбергского трибунала! Но не все так просто.
«Отговорка» неонацистов
Нюрнбергский процесс проходил с 20 ноября 1945 года no 1 октября 1946 года на территории поверженной Германии – в нюрнбергском Дворце правосудия. Международный военный трибунал был сформирован на паритетных началах из представителей четырех союзных держав (СССР, США, Великобритания, Франция).
В результате процесса 12 обвиняемых из числа вождей поверженного Третьего рейха были приговорены к смертной казни, еще семеро – к различным срокам заключения. Но помимо осуждения отдельных персоналий, Нюрнбергский трибунал признал преступными целые нацистские организации. Таких было четыре: руководящий состав нацистской партии (НСДАП), СС, СД и гестапо.
До сих пор можно встретить недоуменные вопросы. Почему не признан преступным гитлеровский вермахт? И почему преступной признали лишь верхушку НСДАП (начиная от руководителей районного звена и выше), а не всю партию в целом? Причиной всех этих вопросов стало многолетнее повторение шаблонных фраз о Нюрнбергском процессе, как неком абстрактном «суде над фашизмом и его идеологией».
Несомненно, в деле осуждения фашизма как явления Нюрнбергский трибунал сыграл ключевую роль. Но под шумок общих слов оказалась затертой вся конкретная, фактическая суть процесса. А цель у Нюрнбергского трибунала была предельно прагматична. В первую очередь, ему нужно было определиться с посадками. Кого и за что сажать по итогам войны?
Международный трибунал должен был очертить для национальных судов тот круг лиц, которых можно было привлекать к судебной ответственности просто за членство в той или иной нацистской организации. Вот что означало признание организации «преступной» с юридической точки зрения.
Виновны все!
Конечно, придание той или иной организации статуса «преступной» не означало автоматического осуждения всех ее членов на тюремный срок или казнь. Но возможность такая у судов любой страны появилась.
Члены Международного военного трибунала понимали, какое грозное оружие они дают в руки национальных судов. Поэтому трибунал крайне корректно отнесся к составлению этого своеобразного «черного списка» потенциальных обвиняемых.
Так, были отклонены ходатайства стороны обвинения о признании преступными штурмовых отрядов (СА), Имперского кабинета министров, Генерального штаба и Верховного командования вермахта. О том, чтобы объявить преступным весь вермахт в целом (а значит, и миллионы людей, которые через него прошли), не было и речи! Равно, как не было и речи о «преступности» миллионов рядовых членов НСДАП. Это превратило бы судебный процесс в фарс. По сути, это было равнозначно тому, чтобы объявить «преступными» всех немцев за то, что они жили при Гитлере. А значит, дать судам право сажать в тюрьму любого немца просто за то, что он немец. Подобные настроения в стане победителей были очень сильны. Но юристы трибунала, конечно же, не могли пойти на такой правовой «беспредел».
Так что же там с «Галичиной»? Действительно ли она не упоминается в тексте приговора – и потому не может считаться преступной? Да, действительно: название «Галичина» в тексте приговора Нюрнбергского трибунала не упоминается. Но пусть ее поклонники не спешат радоваться. Все эти утверждения являются весьма примитивной манипуляцией!
Трибуналу не было нужды перечислять поименно все 38 дивизий войск СС. В приговоре четко было сказано, что трибунал объявляет преступной организацию СС и всех ее членов. То есть все без исключения военнослужащие войск СС – вне зависимости от названия и национального состава подразделения – считаются членами преступной организации. И, стало быть, преступниками. И на бойцов дивизии «Галичина» этот приговор распространяется целиком и полностью.
“организацию СС и всех ее членов. То есть все без исключения военнослужащие войск СС – вне зависимости от названия и национального состава подразделения – считаются членами преступной организации.”
Давайте отделять мух от котлет. Организация СС и члены СС это не одно и то же что войска СС..Не нужно манипулировать. Бойцы национальных дивизий СС не являлись членами СС, то есть не состояли в этой организации. И звания были “легионс-унтерштурмфюрер” или “ваффен-бригадефюрер” как у Каминского например. Приставка СС там отсутствовала..
Они были “при СС”. Прочтите Семенова “Войска СС. Солдаты как все”. Члены СС, те кто имел членский билет СС,это только немцы…
Обвинительное заключение «Международного военного трибунала по главным немецким военным преступникам» (Нюрнбергского процесса, 1945) однозначно заявляет, что физически невозможно выделить хоть какую-нибудь отдельную часть СС, по которой можно было бы достоверно установить неучастие в мероприятиях, приведших к агрессивной войне, а также в ещё большей степени в акциях, являющихся военными преступлениями и преступлениями против человечества, а также ввиду того, что эта «преступная деятельность была достаточно широко известна членам организации» и «самым логичным образом вытекала из тех принципов, на которых строилась эта организация», и объявляет поэтому преступниками «всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС „Мёртвая голова“ и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС» (за исключением членов так называемых кавалерийских соединений СС и лиц, которые перестали быть членами СС до 1 сентября 1939), «которые стали членами этой организации или оставались её членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со статьёй 6 Устава, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений, исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причём таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений»
Все иностранные военные формирования по закону не могли состоять в Вермахте и поэтому их зачислили в СС.Хотя и не были членами СС.
А вот это манипуляция как раз в стиле разоблаченной. СС признали преступной организацией, но это еще не означало, что каждый состоявший в ней является преступником. Паче того, ваффен-СС не были признаны преступными по умолчанию, ибо в конце войны они наполнялись мобилизацией. То есть национальным судам дали ссылку на международное право, а дальше в зависимости от привязки к конкретным преступлениям конкретного обвиняемого можно было судить без глубокого исследования доказательств – но строго по доказательствам. То есть если условный Демьянюк состоял в условной 202 охранной дивизии и находился в Хатыни в момент ее сожжения вместе с жителями, он однозначный преступник, подлежащий смертной казни, но если он только состоял в 202 дивизии вообще, нужно доказывать, что он хотя бы добровольно вступил в эту дивизию, и тогда будет не важно, что он повар и кашку в этот момент варил – преступник, а срок или казнь зависят от полноты доказательств.
Нет, факт принадлежности к СС является именно обвинением в преступлениях и принадлежности к тому, что это – военный преступник! Ибо мобилизации принудительной в эти войска не было! Там состояли – только добровольцы – каратели!. Вот туда же – и с кашкой…