Располагая двукратным превосходством над израильской авиацией и используя фактор внезапности, арабы в октябре 1973 года имели реальную возможность разгромить авиационную группировку Израиля.
Коалиция арабских государств имела абсолютное превосходство в истребительной авиации при равном соотношении сил по ударным самолетам. Они планировали подавить систему ПВО Израиля и дезорганизовать систему управления в самом начале военных действий путем согласованных упреждающих ударов по авиации на аэродромах, средствам ПВО и пунктам управления.
ДЕЙСТВИЯ СТОРОН
Действия авиации Египта и Сирии носили в основном оборонительный характер. Задача же борьбы с воздушным противником была возложена прежде всего на средства ПВО. В результате нерешительных и пассивных действий египтян инициатива в воздухе на Египетском фронте оказалась на стороне израильской авиации, которая в первые же дни конфликта завоевала господство в воздухе. Это позволило войскам Израиля в дальнейшем форсировать Суэцкий канал, расчленить группировку египетских войск и значительно ухудшить их военное положение.
Действия ВВС Сирии, имевших в своем составе несколько эскадрилий ВВС Ирака, носили активный характер. Однако они зачастую были всего лишь ответными на налеты израильской авиации. Именно поэтому 78 % усилий сирийской авиации было израсходовано на прикрытие войск и объектов тыла и только 18 % – на поддержку своих наземных войск. С другой стороны, действия сирийских летчиков с самого начала вынудили израильтян отказаться от массированных налетов и перейти к действиям мелкими группами по отдельным объектам. Завоевать господство в воздухе на сирийском фронте израильтяне не смогли.
ВВС Израиля действовали с гораздо большим боевым напряжением, чем их арабские противники. Располагая меньшим количеством боевых самолетов, они ежедневно выполняли 900-1000 боевых самолетовылетов. Для ВВС Египта этот показатель колебался в пределах от 100 до 600 самолетовылетов, для ВВС Сирии – составлял около 400 самолетовылетов.
ТАКТИКА ЕГИПТА И СИРИИ
Израильтяне старались навязывать воздушные бои в выгодных для себя районах, где им обеспечивалось управление с земли, моря или воздуха. Например, на сирийском фронте такими зонами были Южный Ливан (Ливанская долина), Тартус, Триполи и морское побережье вблизи них. И наоборот, сирийцы в этих районах не обеспечивались управлением и наведением. Воздушные бои израильтяне проводили по заранее отработанному на земле и в воздухе варианту, что способствовало успеху в бою даже при потере управления и связи с землей или с морем. Арабские же летчики своего варианта действий не имели. Пары и звенья, вылетавшие на задание, не были слетаны, имели различный уровень подготовки, ведомые не всегда могли сохранять место в строю, особенно при энергичных маневрах ведущих. Командиры групп и ведущие, как правило, боем не управляли. Они маневрировали без учета возможностей ведомых, стремясь любой ценой выполнить боевую задачу. Пары и звенья рассыпались, терялось управление, в результате ведомых часто сбивали. Командиры эскадрилий в бой не ходили, и ведущими групп становились командиры звеньев. Бои с участием больших сил велись смешанными группами, в которые входили звенья из разных эскадрилий и даже разных бригад, что еще больше ухудшало управление. Боевые порядки группы были фронтальными, не эшелонированными по высоте. Выход из боя осуществлялся неорганизованно, без команды ведущего, и нередко ведомые пары, а также ведомые в парах бросали ведущих. В бою правила радиообмена не соблюдались, и на передачу работали все, кто считал необходимым, что вело к потере управления как со стороны командиров групп, так и с командных пунктов. Расчеты арабских командных пунктов и постов наблюдения не знали плана воздушного боя управляемой группы и не учитывали тактику противника, что не позволяло им вывести свои истребители в выгодное для завязки боя положение. Командиры авиабригад слабо управляли ходом боя, перекладывая свои обязанности на штурманов наведения. Отсутствие пунктов визуального наблюдения также снижало возможности боевого управления. Все это приводило к преимущественно оборонительным, а не наступательным действиям, чем и пользовался противник.
ТАКТИКА ИСТРЕБИТЕЛЕЙ ИЗРАИЛЯ
Боевой порядок израильтян строился из нескольких групп: ударной, приманки, наращивания усилий и прикрытия. «Приманка» использовалась для связывания боем арабских истребителей и обеспечения скрытного подхода ударной группы, которая являлась основой боевого порядка и состояла из 2-12 самолетов, чаще всего «Миражей». Эта группа выполняла полет на 1000-2000 м ниже «приманки» или, если позволял рельеф местности, на малых (предельно малых) высотах вне видимости арабских РЛС. Обе группы работали согласованно по маневрам, скорости и зоне полета. Основное внимание уделялось первой ракетной атаке ударной группы.
К зоне боя группы различного тактического назначения подходили в едином боевом порядке либо поочередно в заранее согласованное время или имея между собой радиолокационный (зрительный) контакт. Завязывая бой, израильтяне стремились разрушить боевой порядок арабов, для чего применяли различные приемы. Один из них состоял в неприцельном пуске ракет по группе самолетов противника на встречных курсах с дистанции 10-15 км.
